Skeletter og skjulte farer i skabet af LGBT-propaganda

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Når det kommer til sodomi og dets trusler mod Rusland, kan ordene fra den almindelige mand på gaden se sådan ud: "Jeg forstår ikke, hvad faren er på nationalt plan? Jeg er personligt fuldstændig ligeglad med homoseksuelle." De vigtigste trusler fra sodomit-invasionen af Rusland vil blive skitseret meget kort nedenfor.

Hvis vi stoler på sociologisk forskning, så ser den russiske mand på gaden ikke forældreløs ud i det spørgsmål, der overvejes, empiriske data indikerer, at indbyggerne i Rusland er begyndt at fordømme homoseksuelle forhold mere. I februar 2018 offentliggjorde Det All-Russiske Center for Undersøgelse af Offentlig Opinion (VTsIOM) resultaterne af en undersøgelse vedrørende forhold mellem personer af samme køn, det viste sig, at 79% af de adspurgte kategorisk eller i de fleste tilfælde fordømmer dem, i 1991 var det 71 %. Lignende tal blev givet i januar 2018 af en udenlandsk agent, Yuri Levada Analytical Center (Levada Center). Respondenterne blev stillet følgende spørgsmål: Synes du, det altid er forkasteligt, hvis voksne af samme køn har samleje med hinanden? Svarene var som følger: Altid forkasteligt - 69%, næsten altid forkasteligt - 14%, kun forkasteligt i nogle tilfælde - 5%, der er intet forkasteligt - 8%, det er svært at svare - 5%. Således fordømte 83 % af russerne utvetydigt sodomi mod 68 % i 1998.

Jeg er personligt tilfreds med resultaterne af meningsmålingerne, men det er bedre, at modviljen mod sodomi vokser endnu mere, samtidig med at det er nødvendigt at fokusere på unge og storbyer. Ifølge samme VTsIOM er 12% tolerante over for forhold af samme køn (1991 - 15%), dog blandt unge - 25% og indbyggere i Moskva og St. Petersborg - 21%. Alligevel bør man tage hensyn til inkonsistensen i massernes meninger og myndighedernes holdning. Abortafstemningen i Irland viste, at domme om samme spørgsmål kan ændres diametralt inden for relativt kort tid. I maj 2018 blev der afholdt en folkeafstemning i Irland, hvor indbyggerne udtrykte deres holdning til abort: 66, 4% - stemte for at tillade abort, mod - 33, 6%. Før folkeafstemningen var abort kun tilladt, hvis graviditeten truede moderens liv, selvom voldtægt eller incest ikke kunne være årsagen. Det forfatningsmæssige forbud mod abort blev indført i 1983, derefter i en folkeafstemning 66, 9% var for forbuddet mod abort, mod - 33, 1%. Mislykket propaganda blev udført i Irland af regeringen og eksterne kræfter, herunder feminister og internationale "menneskerettighedsorganisationer". Generelt er det en slags paradoks, de førende "menneskerettigheds"-organisationer går ihærdigt ind for abort under dække af "kvinders rettigheder", men de siger samtidig ikke noget om rettighederne for myrdede børn og mænd, der ville være fædre, men på grund af kvindens eneste beslutning bliver de aldrig. Det er et paradoks, hvis du ikke ved, at menneskerettighedsaktivister udarbejder ejerens ordre for at reducere verdens befolkning. I øvrigt faldt irske kvinders fertilitet fra 3,85 i 1970 til 1,8 i 2016 (befolkningserstatningsraten er 2,1).

En reel trussel mod samfundet

Selvfølgelig fordømmer russerne forhold mellem personer af samme køn, men vi har ikke et svar på hvorfor, der er ingen pålidelige meningsmålinger om denne score. Personligt tvivler jeg på, at den almindelige mand på gaden generelt er i stand til klart og klart at formulere sin position og de vigtigste trusler, det vil sige, at hans reaktion så at sige er ubevidst og mere skyldes opdragelse og/eller adfærdsimmunitet. system. Med hensyn til vores emne kan adfærdsimmunsystemet fungere på en sådan måde, at sodomitter af det normale flertal opfattes som en slags "mærkeligt", fordi deres livsstil ikke svarer til almindeligt accepterede normer i Rusland. Også mandlige homoseksuelle kan være forbundet med afføring, HIV / AIDS og seksuelt overførte sygdomme, i denne henseende betragtes de som en trussel. Vi bør også nævne undersøgelsen udført af Institute of Public Opinion "Anketolog", ifølge hvilken næsten halvdelen af befolkningen i Rusland betragter homoseksuelle og biseksuelle orienteringer som en psykisk lidelse.

Når det kommer til sodomi og dets trusler mod Rusland, kan den gennemsnitlige lægmands ord se sådan ud:

"Jeg forstår ikke, hvad der er faren på nationalt plan? Jeg er personligt fuldstændig ligeglad med homoseksuelle. Det er udelukkende deres personlige problemer, men så længe de ikke marcherer i parader som i USA og EU og ikke kræver særlig opmærksomhed og holdning til sig selv kun med den begrundelse, at de er homoseksuelle."

Jeg bemærker, at dette betingede citat ikke er fiktivt, det er baseret på en ægte samtale med en person, der er direkte relateret til medicin. Lignende overvejelser beviser endnu en gang ovenstående, folk har virkelig brug for at vise truslerne og omfanget af problemet, og den forældreløse mand på gaden vil uundgåeligt falde under fjendens indflydelse. Man kan skændes om "faren ved en national målestok", det ser ud til, at den ikke eksisterer endnu. Men her opstår spørgsmålet - Er det det værd at læne sig tilbage og vente på, at ethvert problem vokser til en al-russisk skala? Begivenhedernes dynamik er truende, sunde kræfters opgave er fuldstændig at eliminere enhver vækst af et allerede eksisterende ukrudt. Men det vigtigste er, at forfatteren af sådanne ord simpelthen ikke forstår, at når sodomasabbatter begynder i Rusland i billedet af de vestlige, vil dette betyde en fuldstændig triumf for sodomitterne og kræfterne bag dem. Sodomasabbatten er den sidste fase. Sygdomme, herunder sociale, skal behandles på de tidlige stadier af deres udvikling. Det er endnu bedre, når der er mulighed for at anvende forebyggende foranstaltninger. Endelig bør sodomi ikke behandles ligegyldigt; det bør kritiseres og fordømmes. Så nedenfor vil vi meget kort skitsere de vigtigste trusler fra sodomit-invasionen af Rusland, og senere vil de blive givet særlig opmærksomhed.

Kontrolleret befolkningstilbagegang

Udbredelsen af sodomi og transkønnethed er ikke det vigtigste værktøj til at reducere befolkningen på Jorden og de enkelte lande, men det er uden tvivl inkluderet i komplekset af foranstaltninger i reduktionsstrategien og er på de tre eller fem vigtigste måder. Det ser ud til, at hovedrollen i denne strategi er tildelt skiftet af betydninger fra "vi" til "jeg" og feminisme. Nye videnskabelige opdagelser, der viser sammenhængen mellem regelmæssigt analt samleje og infertilitet, som vi talte om tidligere, kan imidlertid gøre sodomi mere betydningsfuld. I Rusland er der iværksat mange kontrollerede og betinget objektive processer med det formål at reducere befolkningen, hvis man tilføjer et sodoma-diktatur som det vestlige til det allerede eksisterende kompleks, så vil udryddelsen af det russiske folk accelerere endnu mere. Her kan vi nævne eksemplet med Tyskland, hvor den højeste andel af LGBT-personer blandt de vestlige lande (7,4%), og fødselsraten er en af de laveste i verden.

Afinstitutionalisering af familien

Familien er en forening af en mand og en kvinde, på den ene eller anden måde formaliseret til et ægteskabsforhold, hvis formål er at fortsætte familien og opdrage børn. Familiens vigtigste sociale funktion er reproduktionen af befolkningen. Et barnløst par, en enlig mor eller en enlig far er ikke en fuldgyldig familie, og to sodomitters samliv (uanset tilstedeværelse af børn) kan under ingen omstændigheder kaldes en familie. Så snart "ægteskab" eller "partnerskab" af samme køn er legaliseret, og det i praksis betyder tilladelse til adoption, så får familiens institution i samme øjeblik et knusende slag.

I dag er vi i mange lande vidne til, at sodomitter lovligt sidestiller samliv med familien, hvilket betyder en overgang til en ny type grundlæggende sociale relationer. På dette stadium bliver begreberne "familie" og "ægteskab" modificeret og udvandet, men senere vil de blive opgivet, da Vesten forlod begrebet "sex" og erstattede det med "køn", som du kan vælge på dit indfald.

Ødelæggelsen af institutionen af familien er nødvendig af dem, der beordrer befolkningsreduktion og sodomitter, sidstnævnte siger åbent, at institutionen for ægteskab ikke bør eksistere. Samkønsforeninger kan ikke få børn, men mange ønsker derfor, i forbindelse med legaliseringen af sådanne forhold og stigningen i antallet af homoseksuelle "ægteskaber", presset fra systemet på familiens institution. stigende, især for så undertrykkende regimer som USA og Norge. I det første tilfælde er der mindst et faktum, at barnet blev fjernet fra familien, fordi forældrene ikke tillod ham at "skifte" køn. I den anden er der en Barnevarne børnekontroltjeneste, når inspektører tager børn og derefter overfører dem til plejefamilier, foretrækker sodomitter.

Et barn, der er opvokset i et sodomitmiljø, absorberer ikke de rette værdier og er mere udsat for at udvikle homoseksuelle tilbøjeligheder, det viser sig, at sodomitter på samme tid er et faktorværktøj til afinstitutionalisering af familien og en kilde til processen.

Forsvinden af den traditionelle familieform er også gavnlig for den herskende klasse. Med svækkelsen af familien som en "basisenhed" bliver samfundet mere atomiseret og som et resultat mere modtageligt for alle mulige manipulationer og er ude af stand til at modstå regimets undertrykkende foranstaltninger.

Arnestedet for spredning af farlige sygdomme

Officielle medicinske statistikker i vestlige lande indikerer klart, at homoseksuelle mandlige er et arnested for spredning af hiv og seksuelt overførte sygdomme. Jeg vil kun citere de seneste statistikker for USA. I 2017 blev der registreret 38.739 nye hiv-diagnoser, hvoraf 70 % var sodomitter. I de seneste år har forekomsten af primær syfilis været støt stigende i USA, hvor sodmites tegner sig for næsten 60 % af nye tilfælde i 2017. Derudover er der i Europa registreret et udbrud af hepatitis A blandt sodomitter, som hovedsageligt overføres via fækal-oral vej. Samtidig fører denne kategori af personer en ekstremt løssluppen livsstil.

Identitetstrussel

Velrenommerede undersøgelser og forskere har bemærket mange personlighedstræk hos sodomitter, der udgør en klar trussel mod andre. Jeg formoder ikke at afsløre dem i detaljer, men jeg vil kun nævne de vigtigste: bedrag, umoral, neuroticisme, supernarcissisme, egocentrisme, mental masochisme, virkelighedsfornægtelse, ønsketænkning, infantilisme, "dødskulturen", en tendens. til selvdestruktion, seksuel afhængighed, seksuel promiskuitet (mange partnere og ikke-brug af kondomer i kontakt med hiv-smittede), alkohol- og stofmisbrug. Forestil dig nu, om en sådan person indtager en ledende position eller er kommet ind i magtstrukturen (dette gælder også for politiske partier). I forbindelse med ovenstående skal det understreges, at mennesker med bestemte holdninger og livsstile altid stræber efter at udbrede dem, nogle gange med meget hårde metoder.

Dissociation

I 2014 skiftede USA, EU og deres satellitter til en åben og total hybridkrig mod Rusland. Det vigtigste påskud for aggression: den russiske regerings reaktion på beslaglæggelsen af Ukraine, uforudset af fjenden, udtrykt i loven om tilbagevenden af Krim og støtte til de styrker, der kæmper mod besættelsen af Ukraine og det nazi-koloniale regime i Kiev. Mål: ødelæggelse af Rusland og det russiske folk, kontrol over territorium og ressourcer. Blandt andet ved at intensivere sodomitinvasionen løser Vesten problemet med at splitte Ruslands befolkning under forhold med ekstern aggression. Derudover er fragmenteringen af samfundet (landes befolkning) i mindre dele og deres opstilling mod hinanden til gavn for den herskende klasse. Således vil masserne være optaget af en konstrueret konflikt, og de uretfærdiges magt vil forblive sikker.

Ja, i Vesten bekæmper man den såkaldte "homofobi" ved at indgyde tolerance for alle former for perversioner med totalitære metoder, men der er absolut intet arbejde med sodomitter, hvis interne propaganda siger, at de "ikke er som alle andre."Følgelig forbliver den ene side af konflikten sådan, og på det rigtige tidspunkt er afvisning af sodomi meget let at vække til ekstremisme. Og sodomitterne selv bidrager ved deres adfærd til bevarelsen af fjendtligheden, som kun er deres sodoma-pagter, når de mest utænkelige perverse strejfer rundt i en flok: helt nøgne, onanerer, parrer sig og urinerer på hinanden lige på gaden i byer.

Eksterne påvirkningsmidler

Denne trussel er tæt forbundet med ovenstående, men ikke desto mindre er den en trussel i sig selv. Næsten alle sodomaaktivister og deres organisationer er fjendtlige over for Rusland (regering, folk, traditioner, kultur, historie), og almindelige sodomitter støtter i det mindste Vesten og holdes fanget af dets destruktive propaganda. Da aktivister/organisationer og almindelige mennesker på en eller anden måde er støttet af vestlige lande og strukturer, kritisk afhængige af dem eller loyale, kan de bruges som indflydelsesagenter. Ved at trænge ind i blogosfæren, sociale netværk, medier, kultur, magt og gribe de dominerende højder af samfundets livsdannende institutioner, vil sodomitter fremme fjendens interesser og korrumpere normale menneskers sind. Den organiserede og eksternt kontrollerede sodomibevægelse repræsenterer således en pro-vestlig opposition og er en trussel mod Ruslands nationale sikkerhed.

Trykpunkt

Beskyttelse af sodomitter og de tilsvarende agenter udføres under sloganet om at beskytte "menneskerettigheder". Hvis man tager sig lidt tid, bliver det klart, at disse "rettigheder" ikke er universelle. Men Vesten har erklæret dem for et moralsk kompas for hele verden og indfører dem imod andre samfunds vilje. Som i andre tilfælde står vi her over for den vestlige vildens blodige etnocentrisme.

Manglende overholdelse af sodomitternes "rettigheder" i Rusland bruges konstant til at lægge pres på de russiske myndigheder og som et påskud for at opretholde russofobisk sindssyge. I december 2017 anklagede Trump-styret lederen af Tjetjenien, Ramzan Kadyrov, for involvering i "udenretslige drab, tortur og andre grove krænkelser af internationalt anerkendte menneskerettigheder" og føjede ham til "Magnitsky-listen". Ud over Kadyrov var på samme grundlag Ayub Kataev inkluderet på listen, som ifølge Washington var involveret i den mulige "chikane af homoseksuelle i Tjetjenien i første halvdel af 2017". Personer, der er med på "Magnitsky-listen", nægtes adgang til USA, og deres konti i amerikanske banker fryses. Det skal bemærkes selektiviteten af handlinger, fordi USA ikke sanktionerer sin satellit Saudi-Arabien, hvor pederasty straffes med døden. Amerikanske restriktioner er baseret på udgivelserne af Novaya Gazeta; i begyndelsen af april 2017 rapporterede avisen, at lokale homoseksuelle blev forfulgt i Tjetjenien: de blev smidt i fængsler, slået og tortureret, og avisfolk kendte angiveligt navnene på tre ofre.

Et mærkeligt og lidet kendt faktum, i slutningen af 2017 inkluderede det indflydelsesrige amerikanske magasin Foreign Policy Elena Milashina, forfatteren af materialer om undertrykkelse af tjetjenske sodomitter, i sin årlige liste over verdenstænkere. Bølgen lanceret af Novaya Gazeta blev straks opfanget af de vestlige medier, som begyndte at konkurrere i mængden af overskrifter og slogans. Den britiske "Guardian" (The Guardian) opfordrede således vestlige lande til at "gribe ind" og "presse" Rusland. Den mest idiotiske overskrift blev set på hjemmesiden for tv-kanalen "Present Time" (finansieret af den amerikanske regering): "Folkedrab finder sted i Tjetjenien under dække af religion." En homoseksuel mand, der var flygtet fra Kaukasus, henvendte sig til Kadyrov.

Voksende separatistiske følelser og truslen mod territorial integritet

Forestil dig, magten i Rusland er grebet af en liberal bande, og indførelsen af europæiske og amerikanske normer vedrørende sodomitternes "rettigheder" begynder. I en sådan situation er en stigning i utilfredshed med centret uundgåelig i de nationale republikker og andre emner i føderationen, hvor det overvældende flertal af befolkningen er forpligtet til de sande værdier af tradition, familie og moral. Dette er ikke et hypotetisk scenario - lignende processer finder sted i Den Europæiske Union og i regionerne i de enkelte lande. For eksempel var der i Frankrig i 2012 og 2013 massive protester over hele landet mod handlingerne fra Hollande-regimet, som pressede en lov igennem, der tillader par af samme køn at adoptere børn. I alt samlede de flere millioner mennesker. Så den måske største demonstration fandt sted i Paris den 26. maj 2013, ifølge arrangørerne samlede den omkring en million franskmænd. Kan du forestille dig en homoparade eller homoægteskab i Tjetjenien eller Dagestan? Selvfølgelig er dette umuligt, men for at ryste situationen vil fjenden arrangere provokationer og udføre operationer under falsk flag. Øget utilfredshed kan smitte af på konkrete manifestationer af separatisme.

Trussel mod demokratiet

Man kan behandle demokratiet på forskellige måder, nogen afviser det, nogen støtter det. Og nogen hævder, at moderne "demokratiske" samfund (lande) er flokke af brægende væddere, som dygtigt manipuleres ved hjælp af "demokrati"-værktøjer, og faktisk er "demokrati" et reklameskilt, bag hvilket totalitære, korporatokratiske er gemt., plutokratiske, ochlokratiske og andre anti-folkeregimer, som omfatter imperier som USA og EU. Næsten alle vestlige lande erklærer, at de siger, at de er eksempler på demokratier, og deres system skal vedtages, de planter også "demokrati" med magt og krige i lande, hvor det ikke burde eksistere. Nutidens Rusland bygger også "demokrati", den russiske stats overhoved, Vladimir Putin, siger, at "vi er interesseret i vores lands demokratiske udviklingsvej, så det bliver det."

Et af demokratiets hovedprincipper er "lighed", det opnås ved at give alle medlemmer af samfundet lige rettigheder og en garanti for deres gennemførelse i praksis. Demokrater siger, at samfundets velfærd og befolkningens mentale sundhed afhænger af kategorierne "lighed" og "lige rettigheder". Når og hvis vi taler om realiseringen af LGBT+-personers "rettigheder", så kan der ikke være tale om nogen ligestilling, i den forstand at de opnår en fordel. Ved at implementere deres "menneskerettigheder" dagsorden, ud over deres borgerrettigheder, får sodomitter yderligere opmærksomhed på deres rettigheder med den begrundelse, at de er sodomitter. Som følge heraf erhverver de så at sige en dobbelt pakke af rettigheder. I virkeligheden afspejles dette i, at de ved ansættelser kan give fortrinsret til sodomit, og ved afskedigelser vil ledelsen være bange for at fyre en sådan medarbejder af frygt for en retssag "om krænkelse af rettigheder."

Det homoseksuelle miljø bidrager til at identificere sig selv som repræsentant for en særlig slags person. Propaganda inspirerer - "du er ikke som alle andre", "du er bedre", "du er anderledes end heteroseksuelle." Der er en række "undersøgelser", der angiveligt beviser homoseksuelles overlegenhed over normale mennesker i en række karakteristika (uddannelse, lovlydighed, indkomstniveau, succes i kunst osv.). og dette er en direkte vej til social racisme. Umoralske sodoma-sabbater (homoparade) handler heller ikke om "lighed" eller "lige rettigheder", de er en åbenlys magtdemonstration. LGBT+-organisationers aktiviteter udgør således en trussel mod demokratiet og befolkningens mentale sundhed.

Til ovenstående skal vi tilføje det faktum, at nye "normer" og tolerance i samfundet over for LGBT+-repræsentanter påtvinges af metoder langt fra demokrati, for det første er dette censur, trusler, uforskammet pres, ignorering af flertallets mening og former for forbud iboende i totalitære regimer.

Skjulte trusler

Som nævnt ovenfor, og som det vil blive vist separat, er verdens sodomabevægelsen meget afhængig af kræfter, der ikke kan tælles blandt sodomitterne selv, disse er individer, organisationer og landes regeringer. Det er meget muligt, at de ud over de erklærede og allerede identificerede mål forfølger skjulte mål, der udgør en trussel mod Rusland og andre normale lande. At afsløre skjulte trusler er et stort og vigtigt arbejde.

Desuden

For Rusland er denne trussel endnu ikke relevant, men ikke desto mindre skal den udtrykkes. Det ser logisk ud at indføre lovgivning i vestlige lande, der forpligter arbejdsgivere til at overholde kvoter for sodomitter. Processen i denne retning er i gang, men indtil videre kun i den private sektor. Fremme af kvoter vil trække på erfaringerne med at anvende eksisterende love om kvindekvoter. For eksempel har Frankrig siden 2012 haft en lov, der forpligter regeringsorganer til at overholde "afbalanceret repræsentation for topledere", kvoten for kvinder er 40 %. I marts 2019 blev det franske udenrigsministerium idømt en bøde på € 450.000 for manglende overholdelse af kvoten (2017 - 29%). Hvorfor ikke straffe for krænkelse af kvoter for pervers i ledelsen af lande og virksomheder?

Ved at observere processen med at legalisere cannabisrygning i USA og Canada (først tillod de brug til medicinske formål og derefter til fritidsformål), kan vi konkludere, at normaliseringen og legaliseringen af forhold mellem personer af samme køn er et trin hen imod introduktionen. af flere forfærdelige afvigelser i det offentlige miljø. … Sociale bevægelser kan dukke op i massevis for at støtte pædofiles, lig, kannibalers, selvlemlæstende, ekskrementofilers og andet afskums rettigheder. Forresten, indtil 1994 var pædofile officielt en del af LGBT-bevægelsen, men blev formelt udelukket på grund af afpresning fra den amerikanske regering, som truede med at afskære finansieringen. Faktisk forstod fremsynede personer allerede, at det var nødvendigt at slippe af med det alt for grimme element.