Uddannelsesprogram om historien om dannelsen af Tartar

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Så hvad ved vi om Tartary? Desværre bliver dette emne konstant miskrediteret af tvivlsomme teorier på grund af manglen på en videnskabelig tilgang til studiet af denne stat og de folk, der boede i den. Faktisk er meget lidt kendt om Tartary, det kan ikke karakteriseres ved et ord, der var både lyse og mørke øjeblikke i dette lands historie og kultur. Tandsten skal studeres i et kompleks, vi taler om dette konstant og opfordrer omsorgsfulde mennesker til at deltage i professionel forskning, som ikke vil blive reduceret til blot at søge efter konsonanser og bygge hele teorier baseret på dem. Jo flere videnskabelige områder vil blive forbundet med studiet af tartarisk, jo bedre.

Træt af mistænkelige pseudo-videnskabelige artikler og videoer om emnet Tartar? Vil du have flere fakta? Så er her et lille uddannelsesprogram om historien om dannelsen af Tartar. Tjek, om du kender denne del af russisk og asiatisk historie så godt.

Tartary blev grundlagt af skyterne

Hvis du allerede har læst vores artikler om de store khaners tilstand, så ved du sikkert, at Tartaria blev grundlagt af skyterne.

Den franske kartograf Alain Manesson-Mallet skrev i sin bog fra 1683:

"Det, der nu har et geografisk navn Katay, var tidligere den største del af Seric-regionen."

Med andre ord, Cathay tog form fra den antikke region Serik, hvis centrum så at sige var den gamle Ptolemæus på hans kort betegnet byen Se · ra.

Men den officielle moderne videnskab kender ikke nogen Serik undtagen den moderne tyrkiske konsonantby Serik.

Middelalderens kartografer havde en meget grov geografisk idé om Asien, men de vidste med sikkerhed, at Imaum- eller Imaus-bjergene ligger i denne del af verden, og skyterne lever eller levede for ganske nylig - mod vest og øst for disse bjerge. Vi kiggede på et anstændigt udvalg af sådanne kort og prøvede at finde ud af, hvilke bjerge der var meningen.

Takket være vores fund - det franske kort over Philippe Bouchers rejser og opdagelser i 1752, tog vi straks højde for, at den nordlige del af Sibirien og Kamchatka først kunne være på kortene i 1740'erne.

Således ligger Imaum-bjergene meget længere sydpå, et sted i Centralasien.

Så stødte jeg på et kort over Michel Pico i 1763, hvorpå de navne, der var moderne på den tid, blev kombineret med de "antikke". På samme tid var der ingen mellemliggende, som Kushan-riget, Laz-riget. På dette kort er Imaus-bjergene placeret mellem det moderne Usbekistan og Kirgisistan.

Det er klart, at de såkaldte antikke forfattere, såvel som deres modstykker fra middelalderen, mente dette særlige bjergsystem.

Serik-regionen lå, ifølge gamle forfattere, øst for disse bjerge. Senere blev residensen for de store khaner i Tartaria placeret af europæiske kartografer samme sted, i Katay-regionen, meget tæt på Den Kinesiske Mur.

En interessant kendsgerning: mange forskere inden for DNA-slægtsforskning kom efter adskillige undersøgelser af genetik af folkene i Eurasien til den konklusion, at forfædrene med den "ariske" haplogruppe, der er karakteristisk for de fleste russere, kom fra Centralasien.

Mange mennesker ved, hvordan skyterne fremstillede sig selv. Skyternes skrift minder meget om den etruskiske, græske. Takket være et andet fund fra de franske arkiver af digitaliserede antikke dokumenter ved vi nu, at i det XIV århundrede (lad os prøve at tro på rigtigheden af denne datering) vidste europæerne om broderskabet mellem skyterne og goterne, som skyterne grundlagde 4 riger: Tartaria, Parthia (at der er Persien), Bactria (havde også en næsten græsk skrift) og Amazonas.

Det er interessant, at disse folk blev betragtet som moderne i det XIV århundrede. Alle folkene i Sortehavsområdet skrev om Amazonernes virkelighed, grækerne% 20Dell% 27% 20Asia% 2CTavola% 20Ottava.% 20Dell% 27% 20Asia% 3Bsort% 3APub_List_No_InitialSort% 2CPub_No% 2CPub_No% 2CPub_Date ~% CBL_Date 3

De er endda talt om i fortællingen om svundne år (angiveligt fra det 12. århundrede), ikke i fortiden, men i nutiden. Det vil sige, at legendens forfattere var samtidige med Amazonerne. Michel Picos kort fra 1763 med en henvisning til de "gamle" og ikke særlig ældgamle forfattere viser os, under hensyntagen til de seneste geografiske opdagelser, hvor disse skytiske kongeriger faktisk lå.

Og hvad skete der i Serik og Asian Scythia? Ifølge vores data gennemførte herskeren af Seriki, eller KATAYA, i det XIV århundrede og ikke i det XIII århundrede, som vi nu ville sige, omorganiseringen af Skythia og annekterede naboområder. Denne person var Genghis Khan, selvom det højst sandsynligt er en titel eller "kælenavn", og ikke det faktiske navn. På samtidens kort dukker gradvist en ny stat op - "Tartaria". Herskerne er ikke nogle fyrstemænd, men hvad der heller ikke er kejsere - de store khaner.

Den herskende elites religion er overvejende polyteisme, shamanisme, hvor et af nøglesymbolerne var hagekorset. Den åndelige hovedstad var placeret i fyrstedømmet Lhasa (eller Lassa), nemlig i fæstningsbyen Bietala, eller på den lokale måde - Barantola.

Det er grunden til, at tatarerne i Rusland blev kaldt "beskidte" - fra ordet "hedenske" ("hedenske") - en polyteist. Marco Polo, en samtidig med den store Kublai Khan, nævnte tatarernes gud Natigaya eller Nachigaya.

Generelt er Tartary ved at blive det mest konfessionsfrie land i verden, meget tæt på Tartarys hovedstad - byen Khanbalyk, der er kristne byer og endda kristne-muslimske - for eksempel Campion.

Rygter om tidlig tartarisk

Manesson-Malle citerer udtalelsen fra tidligere forfattere, der mente, at Presbyter John, i den russiske version - Tsar-præsten Ivan, det vil sige den legendariske hersker over den magtfulde kristne stat i Centralasien, regerede et sted i Scythia-Tartaria. Nogle middelalderlige forfattere maler det i Afrika. Det er mærkeligt, at venetianeren Marco Polo skriver om Djengis Khans krig med den kristne konge Presbyter John.

I de samme lande malede de i lang tid det forfærdelige, fra et kristent synspunkt, folket i Gog og Magog, som angiveligt stammede fra Jafet, Noas søn. Det er rapporteret, at Gog og Magog fødte to stammer - skyterne og goterne.

Manesson-Mallet udtrykker denne version:

"Sandt, eller ældgammelt, Tartar er kongeriget eller flere kongeriger af Salmanazar af Assyrien, som bragte de jødiske stammer hertil fra Judæa." Med andre ord kender europæerne ikke med sikkerhed historien om oprindelsen af folkene i Seriki og Scythia ud over Imaus-bjergene, men de forsøger at integrere dem i det Abrahamitiske historiske og religiøse koncept.

Tartars storhedstid

Hvad angår skriften, skifter kejserne af Tartaria af en eller anden grund til et sådant brev … Angiveligt har tatarerne adopteret det fra de daværende uighurer.

Forresten har deres nuværende efterkommere en "arisk" haplogruppe, hvis andel i nogle uiguriske regioner når 50%.

Og hvor begravede tatarerne, det vil sige borgerne i Tartaria, deres herskere? Marco Polo og andre forfattere, som én, erklærer - i Altai-bjergene. Hvorfor skyterne-tatarerne betragtede Altai som et helligt sted, et magtsted, ved vi ikke med sikkerhed. Måske var disse bjerge skyternes forfædres hjem.

Tartar omfatter mange forskellige folkeslag underordnet deres konger-khans. Her kan du møde kaukasiere, turkomanere, tibetanere, kosakker, tjukchier og tungus; i stepperne ved Sortehavets kyst kan du møde Kipchaks-Polovtserne, andre tyrkisk og slavisk-talende folk.

Efterfølgerne til Djengis Khan - Usbek og Tamerlane / Timur accepterer islam, men spreder den ikke med ild og sværd i de kontrollerede områder. Den arabiske skrift går gradvist ind i brugen af vasalregionerne. For eksempel i Muscovy. Der kan mønstrede bogstaver ses på lignende asiatisk militærudstyr, herunder hjelme og sværd.

Det ser ret mærkeligt ud - for eksempel på Alexander Nevskys hjelm er kristne kors og ærkeenglen side om side med uddrag fra Koranen.

I samme dragt, men uden kors, kæmper tatarer og persere, tyrkere og indianere, dels mamelukkerne i Egypten, dels mellemøstens krigere i denne tid.

Selv ægteskabet mellem Ivan III og Sophia Paleologue brød ikke det århundreder gamle venskab mellem muskovitter og borgere i Tartaria. Sigismund von Herberstein, østrigsk ambassadør ved Vasily III's hof, bemærkede, at russere og tatarer ikke er meget forskellige fra hinanden i udseende.

Og hvordan kan du lide kuplerne i form af asiatiske turbaner over katedralen St. Basil den Velsignede, rejst efter ordre fra Ivan Vasilyevich IV?

Muskovitter og tatarer har i meget lang tid handlet aktivt i Grustin, en stor tatarisk by nær grænsen mellem Moskva og Tatar.

Delegationer fra Moskva besøger ofte Kataysky-zaren - sådan kaldes den store khan i Rusland. Og hvem, hvis ikke indbyggerne i Kreml på den tid, vidste, hvad Tartar var, hvem tatarerne var, og hvorfor de var så lig de russiske Ivanovs.

Og Kitai-Gorod, den første fæstning i Moskva, blev sandsynligvis navngivet til den del af den samme Katay, hvor den store Khan sad.

Og så … dette slægtskab med Byzans - det andet Rom, Moskvas drøm om at blive det tredje … Jeg ville have magt og ære, træt af at hylde Tartars skatkammer. Og på en eller anden måde snurrede alt af sig selv, snurrede. Og det katolske vesten begyndte at væve intriger. Fik dårligt før den polske intervention, det nye dynasti af Romanovs, det vil sige det romerske. Så denne Pyotr Alekseevich …

Den næste historiske forskning vil blive afsat til erobringerne af de tatariske khaner og immigranter fra Tartaria. Ved hjælp af gamle dokumenter og resultaterne af DNA-slægtsforskning vil vi også vise, hvad der faktisk forener det russiske folk i det moderne Centralrusland og herskerne i middelalderens Tartar.

Anastasia Kostash, specielt til Kramola-portalen