Hovedstaden i Tartar. Resultater. Skjuler kineserne sporene efter Khanbalik?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Og nu er vi kommet til afslutningen af vores undersøgelse af hovedregionen Tartar - Katay - og dens hovedstad, byen Khanbalik. Efter at have studeret snesevis af dokumentariske beviser efterladt af samtidige fra Khubilai og andre herskere i dette mystiske land, fandt vi ud af den omtrentlige placering af spor af den legendariske bolig for tartar-khanerne.

For dem, der endnu ikke har forstået, hvad vi taler om her, anbefaler vi kraftigt, at du kigger på de tidligere artikler i denne serie, nemlig:

Og hvis du allerede er i emnet, så lad os kort gennemgå de vigtigste konklusioner opnået som et resultat af vores dokumentariske "udgravninger". Fra generelt til specifikt. Og lad os tilføje noget andet.

Nøgleresultater fra den historiske undersøgelse

Den første række fakta. Den store khans imperium blev af hans samtidige kaldt "Tartarisk" og ikke "Store tartarisk". Imperiet blev oprettet tidligst i slutningen af det XIII århundrede af Djengis Khan (en skyter af oprindelse) på grundlag af regionerne Scythia og Serik ("nationaliteter" med en "arisk" haplogruppe) ved at annektere nabofolkenes land.. Centrum for det nye imperium var provinsen KATAI, hvor der i løbet af de første syv store Khan-generationer var fire sæsonbestemte boliger med harem, styret af kejserindekoner, placeret i tilstrækkelig afstand fra hinanden. Op mod 10.000 mennesker var underordnet hver ægtefælle.

Katay grænsede op til de traditionelt kinesisk-Chin-Xing (Kina / Sina) territorier i syd, Tangut i vest, Niuche Tartars (senere tog de navnet "Manchus") i øst, såvel som Lop / Gobee-ørkenen og Altai-bjergene i nordvest …

Anden række fakta. Det er vanskeligt at etablere nøjagtige data om den oprindelige sammensætning af Tartary og datoen for dens grundlæggelse på grund af manglen på kort og skriftlige beviser skabt i XIII-XIV århundreder.

Realistisk datering af visse begivenheder i middelalderen hindres af tre hovedfaktorer:

1) fraværet af en "livsvarig" dato på nogle dokumenter (malerier, kort, miniaturer, i bøger) og deres sene datering; oftest fører dette til, at kilderne er kunstigt "ældet";

2) i det 16. århundrede udkom historiske og kartografiske værker "efter Ptolemæus". Selvom han ifølge den officielle version af historien levede i oldtiden; hvorfor det var nødvendigt at vente mere end tusind år for at offentliggøre hans resultater er ukendt. Det er interessant, at i sådanne værker er den politiske situation i middelalderen og "antikken" blandet. I en situation, hvor du på det samme kort ser Frankrig, Kaldæa, Troja, Babylonien, Scythia og middelalderens Tartar, går alle mulige midlertidige vartegn tabt. Faktisk var disse værker "efter Ptolemæus" ikke de eneste, hvor en sådan blanding af epoker kan findes. Her er et kort tilskrevet Christopher Columbus selv.

3) den tredje faktor - europæisk historieskrivning "afsatte sig" gradvist, men allerede fra det 16. århundrede begyndte historikere at "ælde" verdenshistorien og især den europæiske historie. I det 17. århundrede, for eksempel, i bogen fra 1677 (når Tartary begynder at briste i sømmene), er der en omfattende tabel over begivenheder og datoer på en skala "fra verdens skabelse" på katolsk måde (nu det er 6018). Og selv i denne tabel kan du finde mange tidsforskydninger, når visse begivenheder indtræffer 200-300 år senere eller tidligere end accepteret af moderne historisk "videnskab". Nogle århundreder er praktisk talt "tomme" for begivenheder - tilsyneladende, der strækker sig over verdenshistorien, havde videnskabsmændene på den tid endnu ikke haft tid til at finde ud af, hvad de skulle indsætte der. Ved overgangen til XVII-XVIII århundreder. Europæiske historikere kommer til en fællesnævner, og Scaliger-kronologien anses for at være den eneste rigtige.

I betragtning af disse faktorer, der komplicerer genopbygningen af Tartars historiske udvikling, er det umuligt at vide præcis, hvordan dette asiatiske imperium begyndte sin sejrrige bevægelse på tværs af kontinentet, og hvordan det nåede sit højdepunkt. Der er ikke nok skriftlige beviser for, at Europa var en del af dette imperium, om end indirekte tegn. Men vi kan bevise, at de oprindeligt russiske lande tilhører Tartary selv takket være digitaliserede kort fra det påståede XIV århundrede.

For at hjælpe for eksempel et søkort som 1339 af Angelino Dulcert. På dem er landene i Rostov-on-Don og det moderne Ukraine markeret med khan-flag med ukrainske "falke" og halvmåner på hovedet. De samme bannere flagrer over sibiriske byer, hvor den store Khan Usbek er afbildet (Usbec; også en nær efterkommer af Djengis Khan). Polonia (Polen) markerede ifølge kortet på dette tidspunkt på sit flag en halvmåne forbundet med et simpelt kors. Mest sandsynligt er den rigtige dato for oprettelse af kortet næsten hundrede år senere end den erklærede. I stil og håndskrift ligner det det catalanske verdensatlas, angiveligt fra slutningen af det XIV århundrede.

Tredje række fakta. Khanbalik skiller sig ud på samtidens kort som hovedstaden i Tartar fra omkring midten af det 15. århundrede. Øst for den - byen og regionen Camul, i syd - Sina / Kina (Kina), i nord - Altai med khanernes grave, i øst - alle tegner forskelligt, nogle gange Xandu-søen, normalt hav-hav; dette skete, indtil europæerne begyndte at besøge disse steder, cirka fra 1660-80, det vil sige tidspunktet for hovedstadens fuldstændige fald og forvandlingen af imperiet (Tartaria) til det store, allierede Tartarium.

Det ville være uretfærdigt ikke at nævne strukturen i Khanbalik selv under dens storhedstid. Ifølge beskrivelserne af vestlige eksperter var det en enorm by 28 miles i omkreds. Dette rejser spørgsmålet om, hvor mange meter der var ment i en sådan mil. Normalt er en mile mere end en kilometer. Men de steder blev der ofte brugt kinesiske miles - "li", omkring en lille halv kilometer i længden.

En separat artikel kan skrives om funktionerne i hovedstaden i Tartary og dens paladser. Men vi vil forsøge kort at gå gennem byens hovedkarakteristika ud fra beskrivelserne af venetianeren Marco Polo, en samtid til den store khan Kublai.

Den rejsende siger, at under denne kejsers regeringstid var Khanbalik 24 miles i omkreds. Gaderne var firkantede, og selve byen, firkantet i form, lignede et skakbræt. Byfæstningens vægge var omgivet af en bred voldgrav og steg i højden med 10 trin (ca. 7, 5 m), i hjørnerne af hovedstadens ydre hegn var der porte til bevægelse af beboere. I midten af den sydlige mur er hovedindgangen, khans indgang - kun for kejserens passage. Ved hjørnerne af fæstningen og mellem dem - langs et stort tårn.

Der var en anden sådan plads inde i bymurene, og den havde også 8 "paladser" (tårne), dørene i de indre mure var placeret på samme måde som i de ydre. Dette var det kejserlige paladskompleks, indeni hvilket var den store khans hovedpalads; bygningen stødte op til den nordlige væg af komplekset og var en-etagers, hævet over jorden til en højde af 10 palmer (ca. 1 m).

Paladset var så enormt, at receptionshallen alene kunne rumme 6.000 mennesker (ifølge Marco Polo). Ud over hallen havde paladset kamre til khanens familie, kejserens "kabinet"-kamre, hans skatkammer osv. Venetianeren skriver, at på det tidspunkt i verden var der ingen bygninger, der lignede denne i størrelse og smart design.

På den sydlige side af gården, inde i paladskomplekset, var der en park med smukke træer, herunder frugttræer; der gik stille og roligt forskellige dyr - fugle, rådyr, dyr … Over det tykke græs strakte sig en sti i to alen højde fra jorden.

Bag kompleksets nordlige mur (i nordvest) var der en stor sø, hvorfra den store khan blev fanget til middag af forskellige typer fisk. Søen, som en lille flod med fisk flød ud i, var menneskeskabt. Det udgravede land dannede en nærliggende stor bakke med en højde på 100 "gode" trin (0,75-0, 80 m * 100 sh.), hvilket svarer til 75-80 m (højden af en almindelig fem-etagers bygning er 15 m) (måske betød det, at stien til toppen tog 100 skridt, så var højden på bakken mindre). Der var også en park på den, hvor den store khan beordrede at plante enhver form for plante, han kunne lide, nogle træer, på hans ordre, blev transplanteret på denne bakke sammen med rødderne. I midten af parken var der et lille rekreativt palads.

Khan beordrede at bygge et palads af samme størrelse (som det vigtigste store Khan-palads) - til sin søn, den fremtidige kejser. Den står på den anden side af søen, skriver Marco Polo, og der er en bro, der "krydser vandet fra det ene (palads) til det andet".

Ved at opsummere funktionerne i byen og paladskomplekset i hovedstaden Tartar er det vigtigt at bemærke deres ret stærke forskel fra Beijings og Den Forbudte Bys karakteristika. På trods af denne omstændighed, siden oversvømmelsen i 1642, er europæere i stigende grad overbevist om, at hovedstaden i Tartar ligger i Beijing. Logikken i sådanne konklusioner fra samtidige kan forstås ved at læse den forrige artikel i denne cyklus.

Byen Khanbalik (venetianeren forklarer: "Kan-Baligh" = "Khanens by") lå 10 miles øst for den brede flod Polisangin, som løber ud i havet. Pulisanghin blev krydset af en 24-buet marmoreret bro; strukturens længde var 300 "gode" trin (300 * 0,75 m), hvilket er lig med 225 m. Bredden af broen over Polisangin var lig med otte "gode" trin.

Længere mod vest flød en anden flod - Karamoran ("Black River"). I den engelske oversættelse af Marco Polos 1903-udgave med kommentarer og tilføjelser fra 1920 står der i fodnoten, at med dette navn mente alle europæiske samtidige og nogle muslimske forfattere fra den tid Den Gule Flod eller Gule Flod.

Således kan vi konkludere, at Polisangin-floden med en gennemsnitlig kanalbredde på 250 m flød øst for den gule flod, det vil sige, at Polisangin ikke var hovedkanalen i den gule flod, men højst sandsynligt var forbundet med den. Placeringen vest for Katay og Khanbalik af Den Gule Flod (som ifølge beskrivelserne af Marco Polo var så bred, at det var umuligt at kaste en bro over den) viser, at den store Khans hovedresidens var placeret i de steder, der nu kaldes Ordos-præfekturet i Indre Mongoliet (Folkerepublikken Kina).

En detalje mere - på den anden side af floden, ikke langt fra Khanbalik, skulle der være resterne af den tidligere by i Khan - byen Taidu.

Den fjerde serie af fakta om Katai og Khanbalik. I 1557, på stederne i Kina (Kina / Sina), KATAYA (CATHAYO) og Kokonor Tartares (øst for det kinesiske Shanxi), skete en oversvømmelse (tilsyneladende var der en tsunami fra Det Gule Hav), som skabte Qinghai-saltet sø (Kukunor) i centrum af Kukunor-sletten. Søens længde er omkring 105 km, den maksimale bredde er op til 65 km, arealet er 4200 km², den største kendte dybde er 38 m. Reservoiret er placeret i en højde af 3205 m. Datoen for oversvømmelsen kan evt. adskiller sig fra den rigtige. Der er en mulighed for, at denne oversvømmelse ødelagde den første khans by Taidu, og der var behov for at bygge en ny bolig - byen Khanbalik. Men dette er kun en version, der kræver mere detaljeret forskning for at bekræfte. Forresten, nu er der mange saltsøer i Ordos, tilsyneladende er dette et tavst bevis på, at oversvømmelsen virkelig skete her for flere århundreder siden.

Den anden kendte katastrofe, der påvirkede de lokale staters landskab og historie, var den kraftige oversvømmelse i 1642 på grund af oversvømmelsen af Den Gule Flod. Vandet dræbte 300.000 mennesker. Mest sandsynligt var det denne begivenhed, der førte til Tartarys hovedstads fald. I slutningen af det 17. - begyndelsen af det 18. århundrede. Europæere tegnede på kortene over disse steder byerne Campion og Camul, nabo til Khanbalik, i nogen afstand fra Den Gule Flod, tættere på Gobi-ørkenen. Det er klart, at de var i stand til at overleve efter en storstilet oversvømmelse, hvilket ikke kan siges om Khanbalik selv. Efter oversvømmelsen af Den Gule Flod forsvinder den gradvist fra samtidens kort, og Tartary, der er blevet til "Great Tartary", begynder år efter år at blive trukket fra hinanden af naboimperier.

Det skal siges, at Den Gule Flod i århundreder har forhindret kineserne i at leve i fred og med jævne mellemrum stjæler hundredtusindvis af liv fra dette folk. Bjerget i Kina spilder omkring hvert 20. år og er nu dækket af dæmninger for at kontrollere vandstanden. Lad os huske oversvømmelserne på Den Gule Flod i 1887 og 1938, som førte til henholdsvis 900 tusinde og 500 tusinde menneskers død.

Det skal indrømmes, at det vil være en vanskelig opgave for forskere at finde den ødelagte by Khanbalik efter en række af flere store oversvømmelser.

Hvorfor kan der ikke være nogen Khanbalik i nærheden af Kurakhan Ulan-Nur

Og i øvrigt om det kort fra 1747 af Thomas Kitchin, der peger på Lake Kurakhan Ulan Nor (Nor / Nur - "sø") som den omtrentlige placering af Great Khan-residensen. Alle kort fra den tid viser, at dette reservoir står i udkanten af Altai-bjergene, det vil sige meget tæt på tartarkejsernes grave; og dette passer ikke med data, for eksempel Marco Polo. Han skriver, at rejsen fra Katay til gravene tog mere end 100 dage. Hvis vi antager, at begravelsesoptogets gennemsnitshastighed var 2 km i timen (under hensyntagen til ned- og opstigninger), tog søvnen omkring 5 timer, plus yderligere 3 timer til måltider og 3 timers hvile (1 stop - 1 time)… 24 timer - 5 timer - 6 timer = 13 timers rejse om dagen. Processionen fandt sted omkring 26 km om dagen (2 km/t * 13 timer). Det viser sig 2600 km. Mest sandsynligt, i mere end 100 dages rejse, tillod processionen sig selv regelmæssige pauser i lang tid, hvilket påvirkede hastigheden. Kurakhan Ulan Nur kan således ikke være stedet for Khanbalik.

En anden pointe ved denne sø er, at den er meget svær at finde i vores tid. Måske eksisterer den ikke længere. På det indre Mongoliets territorium tørrer søer konstant ud. Til min egen overraskelse efterlod et ret stort vandområde i provinsen Ordos - Karaman, angivet på næsten alle kort fra det 18. århundrede - kun et spor i et semi-ørkenområde, og det er tydeligt synligt på satellitkort.

Ordos - en provins, der bevarer Tartars store fortid

Nu er det tid til at lære Ordos selv at kende.

Det er en provins i den store makroregion Indre Mongoliet i Kina. Den officielle version af historien forsøger at overbevise os om, at disse lande blev en del af den kinesiske stat i 1649, angiveligt blev de opdelt i 6 khoshuns (distrikter). Det ser vi ikke noget af på 1600-tallets kort. På de fleste kort hører disse lande efter oversvømmelsen i 1642 til Tartaria, hvor imperiets politiske centrum er placeret. Efter 1688 er regionen allerede placeret i kinesisk tartarisk (tilhørende Kina / Chin) og kaldes først Ordos, på nogle kort er dette område generelt tomt, uden byer, nogle gange er flere bosættelser angivet (blandt dem er byen Campion en nabo til Khanbalik) og ødelagte byer nævnes i dette område (tidligere Katay og Kara-Katay).

Alligevel anerkender historikere Ordos skytiske fortid. Og selvfølgelig tilskriver de det fjern oldtid, fordi skyterne "døde ud" i det 6. århundrede e. Kr. Blandt de arkæologiske fund er forgyldte støvler med mønstre, bronze- og guldplader, udført i en stil, der nogle gange er så tæt på det skytiske, at det virker, som om de er lavet af samme mester. Blandt de fundne artefakter er der også metalplader, inklusive dem med hagekorssymboler.

Men ser man på Ordos fra oven, får man det indtryk, at byen er bygget på grundlag af en anden lige så stor bebyggelse. Her og der kan man se spor af gader - nogle gange synes de at bøje sig om noget afrundet, nogle gange ser den "gamle" by ud til at være i et "bur" eller "rektangel". Ofte i provinserne, især i Ordos, kan man se høje og ikke særlig høje "høje" - høje plantet med jævne rækker af unge træer (de går som i cirkler, indsnævres fra toppen af voldene og udvider sig nedad) - det er sådan kineserne forsøger at skjule "strukturer" Af ikke-kinesisk oprindelse.

Og i betragtning af sporene af ret megen menneskelig aktivitet på disse steder, er de offentliggjorte arkæologiske fund efter min mening for sparsomme. Retter og andre husholdningsartikler, tøj, smykker, knogler og kranier af mennesker er praktisk talt ikke annonceret. Plaketter forestiller ofte heste og ryttere. Men hvorfor er hestesele (ammunition) praktisk talt fraværende blandt de påviste arkæologiske fund? Det ser ud til, at kun det, der ikke formidler de nationale karakteristika af den nationalitet, der levede her før mongoloiderne, er til offentlig fremvisning. De fundne genstande og deres stil bliver grundlaget for skabelsen af nye ikoniske historiske systemer under opførelsen af lokale monumenter, arkitektoniske strukturer, beklædningsgenstande og husholdningsartikler, som om de blev rekonstrueret til turister.

For eksempel, i Ordos, betyder de ofte en trefork under dække af et symbol på khanens magt; de knytter den til sceptre som en pommel. Men de store khans samtidige skildrede denne knop på forskellige måder, som om de ikke med sikkerhed vidste dens rigtige form.

Om Tartariske flag. Moderne historikere mener, at en cirkel med en halvmåne blev tegnet på det kejserlige dynastis bannere. Det er dog næppe muligt i det offentlige domæne at finde gamle dokumenter, der kunne bevise, at dette symbol tilhører Djengis Khan og hans dynasti. Men lad os huske symbolet, der allerede er set på kortet over det påståede XIV århundrede (forfatter: Angelino Dulchert) på tatarimperiets bannere, som svævede over byerne i Eurasien op til Muscovy og Polen. Flagene viser tydeligt en to-hornet roset med enderne nedad, ophængt i et "håndtag" med en lille ring. Ofte blev et sådant tegn suppleret med en hævet "hale", der strækker sig fra et af symbolets "horn". Nogle gange blev der placeret en halvmåne ved siden af den i den skarpe ende. Senere, på Tartarys flag, begynder de at skildre en, der ligner en drage, men dette sker tættere på imperiets forfald.

De relativt nye byer Ordos og de nærliggende Kanbashi / Khanbashi (næsten Kanbalik / Khanbalik) er proppet med billeder med temaet Djengis Khan og tibetanske mongoler. Her kan du beundre skulpturer og malerier, der roser den store "kommandør" og hans hær - Horden. Du kan gå til mausoleet i Golden Horde Khan - komplekset er lavet i form af "yurts". Det er rigtigt, hvor kommer paladserne fra, som samtiden til de nærmeste efterkommere af grundlæggeren af Tartaria, khanerne Kublai og Usbek, skrev om? Historikere kender ikke, eller foregiver ikke at vide, detaljer om Djengis Khans efterkommeres liv; i hvert fald, ifølge beskrivelserne af Ordos og dens omegn, skabes følelsen af, at det lokale land ikke husker nogen, bortset fra den første khan af Horden, som angiveligt levede i det 13. århundrede.

Sammenfattende historien om Ordos-regionen er det værd at bemærke, at de historiske og turistmæssige sfærer i Kina og Indre Mongoliet har gjort et godt stykke arbejde og forvrænget de oprindelige betydninger af hensyn til den kinesiske nationale ideologi. Folk burde, selv i deres vildeste fantasier, ikke indrømme, at "indoeuropæere" kunne leve på sletten mellem Den Gule Flod og Den Kinesiske Mur. Og alligevel, nogle finder, for eksempel, mumier af hvide mennesker, på trods af den kinesiske ledelse kaste lys over de ikke-så-gamle indbyggere i den nordlige og vestlige del af Kina.

Med næsten hundrede procent sikkerhed kan vi tale om en bevidst fordrejning af disse steders virkelige historie. Lande grundlagt med direkte deltagelse af repræsentanter for Chingizid-dynastiet, eller tidligere en del af Tartaria i flere århundreder, har nidkært holdt hemmeligheden bag deres fødsel fra "moderen" af det "gamle" eurasiske imperium. Disse stater omfatter Rusland, Ukraine, Moldova, Kasakhstan, Kina, Tyrkiet, Mongoliet, Turkmenistan, Usbekistan, Indien og andre. Disse landes arkiver er strengt bevogtet, de mest chokerende fund for os vil sandsynligvis blive ødelagt. Men forskere og historikere får kun "krummer", enten hvad vogterne af denne hemmelighed "overså", eller ved et uheld fangede den brede offentlighed; en anden mulighed er den, der kan fortolkes i løbet af den officielle historie.

Oprindelsen af Ordos-regionen og dens by af samme navn er interessant af en anden grund. Det kinesiske og intra-mongolske erhvervsliv vovede at bygge en millionærby midt på et ørkenplateau på grundlag af en lille landsby. Men selv nu, efter den storstilede udvikling af disse lande, er spor af en stor bebyggelse synlige overalt, enorme volde som høje, grøfter, rester af udformningen af fæstninger og andre tavse vidner om den store tartariske fortid. Hvorfor var det her, en ny højteknologisk by blev bygget under Djengis Khans varemærke, angiveligt en mongoloid, der erobrede halvdelen af verden? Er det fordi Kina planlægger at gentage den store "kommandørs" bedrifter og angribe de tidligere tartariske lande? Forestil dig: Chingigs Khan som et symbol på det krigeriske, sejrrige Østen, som billedet af grundlæggeren af et magtfuldt superimperium på sin tid.

Efter at have bygget Ordos og Kanbashi fra bunden kunne den kinesiske virksomhed ikke sørge for en tilstrømning af købere. Begge byer er kun beboet af få procent. På internettet skriver nogle sider, at situationen gradvist forbedres. Ikke desto mindre blev Ordos kendt over hele verden som den største spøgelsesby i Kina, hvor enorme boligkomplekser står tomme, og der næsten ingen besøgende er i sjældne butikker og caféer.

Dette er nutiden af disse lande, som tidligere blev kaldt Katay-regionen, stedet for de berømte paladser i den store khan, som nu af moderne historisk "videnskab" kun kaldes yurter. Kineserne forsøger at vinde den ideologiske kamp om betydninger ved at bruge den arisk-skytiske fortid i Ordos-regionen til deres "mongoloide" formål. Men hans energi ser ud til at gøre modstand, og en eller anden ukendt kraft forhindrer kineserne i at vinde styrke gennem løgne og halve sandheder. Fremtidens by er blevet en spøgelsesby. Kineserne/Chintsyerne svingede for brat, trods alt, mod hovedstaden i det mest magtfulde imperium i verden af alle tider og folk.

Anastasia Kostash, specielt til Kramola-portalen