Europæiske rejsende og Tartar

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Detaljer om de østeuropæiske lande og den del af "Tartar", der lå inden for den russiske stat, begyndte europæerne at lære i det 16. århundrede, hvor Muscovyens politiske og økonomiske rolle steg kraftigt, hvilket betyder, at flere og flere mennesker kom til dette. land på forretningsrejse. Handel og diplomati er blevet videns lokomotiv.

Anthony Jenkinson - Englænder i Tartary

Grundigt nærmede sig undersøgelsen af de russiske og tatariske lande, Det Kaspiske Hav og Centralasien, den engelske købmand og ambassadør Anthony Jenkinson (1529-1611). Han besøgte Rusland flere gange og skabte et af de mest berømte europæiske kort over Muscovy i det 16. århundrede. Jenkinson brugte gamle russiske tegninger af Moskva-landene som grundlag, hvortil han tilføjede sine egne observationer. På sit "Kort over Rusland, Moskus og Tartar" (1562) navngiver sidstnævnte landene nord for Det Kaspiske Hav. Han var den første vesteuropæer, der efterlod en beskrivelse af dette område, og lavede det mest detaljerede kort.

Kort af E. Jenkinson, 1562. Kilde: Wikimedia Commons

I 1558-1560. Jenkinson foretog en lang rejse fra Moskva til Bukhara og nedskrev alt, hvad han så for London-købmænd - hvor hvem bor, hvordan man kommer dertil, og hvilke varer der kan findes. Han blev ledsaget af en tatarisk oversætter. På vej til Kazan besøgte Jenkinson Kolomna, Kasimov, Nizhny Novgorod og Cheboksary.

Kazan Khanate blev underkuet af Ivan den Forfærdelige for ganske nylig, og der er endnu ikke sket store ændringer i tatarernes hverdag. Den 29. maj 1558 åbnede den tidligere hovedstad i et stærkt khanat sig for en engelsk købmands øjne: “Kazan er en smuk by bygget efter russiske og tatariske modeller, med et stærkt slot stående på en høj bakke.

Jenkinson bemærkede, at Moskva-zaren holdt alle Kazan "prinser" højt.

Et af genoptrykkene af Jenkinsons kort, 1602. Kilde: Grad Petrov

Tegning i margenerne

Moderne kort var ofte ledsaget af små tegninger og forklaringer i margenerne og i hjørnerne. I øverste venstre hjørne af Jenkinsons kort er Ivan den Forfærdelige selv afbildet, eller rettere sagt, “John Vasilevs [dvs. monark] den store kejser af Rusland, zaren af Moskva." Han sidder på den europæiske trone, og bag ham er et tatarisk telt. Da Jenkinson var i Moskva, modtog Ivan den Forfærdelige personligt den britiske ambassadør. Måske er dette billede et minde om mødet?

Fragment af Jenkinsons kort. Kilde: Pinterest

Ved første øjekast er det en mærkelig ting - hvorfor, på baggrund af zaren, ikke Kreml-tårnet eller i det mindste et russisk telt? Du bør dog ikke blive overrasket. På den ene side er den tatariske indflydelse på Rusland ubestridelig (og Ivan den Forfærdelige har generelt en lang historie med relationer til borgerne i Kazan og Astrakhan).

I det 15. århundrede begyndte orientaliseringen af den russiske hær, uden tvivl forbundet med den tatariske militærkunst; nogle tatariske adelsfamilier har længe tjent Moskvas storhertuger; i det russiske sprog er de tatariske ord "basar", "karavane", "penge", "lade" og rigtig mange andre blevet forankret. Russerne lånte meget af tatarerne selv i statsbygning, for eksempel praksis med folketælling; måske er der en lighed mellem Kazan "hele jordens råd" og de første russiske zemstvo-råd.

Som forskeren MG Khudyakov skriver, kom der en masse skikke fra Kazan-khanatet til Moskva-zarens hverdag: for eksempel at "slå panden", såvel som at vælge en brud ved grandiose brude, brusebad med mønter ved kroningen.. osv.).

På denne baggrund er det tatariske telt en bagatel, derfor er det meget muligt at antage, at Jenkinsons billede er pålideligt og bogstaveligt. På den anden side er denne tegning højst sandsynligt trods alt en allegori. Den russiske zar, den europæiske trone og bagved - det asiatiske telt - alt dette indikerer meget symbolsk den geografiske placering af "Rusland", der strækker sig mellem vest og øst.

E. Jenkinson. Kilde: wikimedia.org

Jenkinson tilbragte to uger i Kazan. Han viede så meget tid kun til store og interessante byer, også ud fra et handelssynspunkt. Kazan-khanatet har længe haft omfattende handelsforbindelser med krimerne og astrakhanerne, perserne og tyrkerne. Mange handelsskibe sejlede langs Volga, og Kazan-tatarerne havde takket være handel et velstående udseende. Så fortsatte Jenkinson, og i Astrakhan dukkede et andet billede op foran ham.

Den rejsende så menneskesmugling, men ikke en række righoldige varer. Han fandt byen fattig og ikke lovende for engelske købmænd. På vejen mødte han loyale og ærlige tatarer (hvoraf den ene reddede Jenkinson fra røvere). Ligesom andre rejsende til Tartarus-landene anså han deres indbyggere for at være fromme og overtroiske. Englænderen anerkendte dem også som fremragende skytter og ryttere, krigeriske så meget, at de ikke havde megen trang til fredeligt håndværk og kunst.

Valgte Ides - "Moskva handelsudlænding"

I det 17. århundrede tiltrak russiske zarer til tider udlændinge, der boede i Rusland i lang tid i diplomatiske missioner. Sådan skete det med den holstenske købmand Evert Chosen Ides. Den driftige udlænding blev efter hans anmodning sendt til Beijing som en del af ambassaden, der skulle diskutere de russisk-kinesiske grænser.

Rejse 1692-1695 gennem Sibirien endte med udgivelsen af en bog om ham ("Noter om den russiske ambassade i Kina") og et kort over disse lande. Ides var en af de første blandt europæere, der efterlod rejsenotater om sibiriske tartarer: stærke indbyggere i rige lande, muhammedanere og hedninger, ryttere og bønder, undersåtter og fjender af den russiske zar.

Sibirien, beboet af mange tatarer, blev kaldt asiatisk eller østligt tartarisk. Ides så frugtbare lande og rige landsbyer langs floder fulde af fisk. Bredden af Chusovaya-floden beboet af sibiriske tatarer er af Ides navngivet som "de smukkeste steder i verden"; bakker med smukke duftende blomster og planter fortryllede den rejsende.

Spillet var overalt. På vej til Kina stoppede ambassaden ved Utkinsky-fængslet i Nevyansk i Tyumen. Overalt levede der tatarer side om side med russere: "Sibirien er overalt beboet af tatariske folk, hvoraf de vigtigste er kalmykere, kirgisere og mongoler." De var engageret i landbrug, jagt og handel og hyldede den russiske zar.

Første udgave af Notes of Ides, 1704. Kilde: Wikimedia Commons

Ides lærte også om de krigeriske tatarer - især "kalmyken" og "kasakherne". Han var vidne til forberedelsen af Tyumen for at afvise deres vovede raid, der hærgede kvarteret. Ved hjælp af hjælp fra Tobolsk lykkedes det russerne at fordrive nomaderne.

Ides blev interesseret i islam. Om de tobolske tatarers tro skriver han:”Tatarerne, som bor mange kilometer omkring Tobolsk, bekender sig til muhammedanisme. […] Moskeer eller kirker har store vinduer på alle sider. Under gudstjenesten var de alle åbne. Gulvet var gulvtæppe, men ingen anden dekoration var synlig. De, der kom ind i moskeen, tog deres sko af og satte sig på rækker med benene gemt under dem. Den øverste mulla sad, klædt som en tyrker, i hvid chintz og i en hvid turban på hovedet. Nogen begyndte at råbe til folket med en stærk og høj stemme, og derefter faldt alle på knæ; da mullaen sagde et par ord og udbrød: "Alla, Alla, Mohammed!", gentog alle tilbederne disse ord efter ham og bøjede sig til jorden tre gange. Så kiggede mullaen på begge sine håndflader, som om han ville læse noget i dem, og råbte igen: "Alla, Alla, Mohammed!" Derefter kastede han sit blik, først gennem sin højre skulder, så over sin venstre skulder, uden at sige et ord, og alle tilbederne gjorde det samme. Således endte denne tidskrævende religiøse ceremoni."

Fransk kort "Asian Tartary", tidligt. 1700-tallet Kilde: gallica.bnf.rf

Det vigtigste i Ides' notater er en fordomsfri holdning til tatarerne: i hans arbejde er der ingen tidligere middelalderlig frygt for de "orientalske vilde". Han var i stand til at afspejle de sibiriske folks ekstraordinære mangfoldighed. Nogle tjener zaren, andre stræber efter at leve adskilt, andre laver razziaer på russiske landsbyer.

Muren blev konstant færdiggjort i to tusinde år - indtil 1644. På samme tid viste væggen sig på grund af forskellige interne og ydre faktorer at være "lagdelt", i form svarende til kanalerne efterladt af barkbiller i træet (dette kan tydeligt ses på illustrationen).

Under hele byggeperioden ændrede sig kun materialet som regel: primitivt ler, småsten og komprimeret jord blev erstattet af kalksten og tættere klipper. Men selve designet undergik som regel ikke ændringer, selv om dets parametre varierer: højde 5-7 meter, bredde omkring 6,5 meter, tårne hver to hundrede meter (afstanden til skuddet af en pil eller arquebus). De forsøgte at tegne selve muren langs bjergkammene.

Og generelt brugte de aktivt det lokale landskab til befæstningsformål. Længden fra den østlige til den vestlige kant af muren er nominelt omkring 9000 kilometer, men tæller man alle grene og lagdeling med, kommer den ud til 21.196 kilometer. På opførelsen af dette mirakel i forskellige perioder arbejdede fra 200 tusind til to millioner mennesker (det vil sige en femtedel af den daværende befolkning i landet).

Nu er det meste af muren forladt, en del af den bruges som turiststed. Desværre lider muren af klimatiske faktorer: regnskyl eroderer den, den udtørrende varme fører til kollaps … Interessant nok opdager arkæologer stadig hidtil ukendte befæstningssteder. Det drejer sig primært om de nordlige "årer" på grænsen til Mongoliet.

Adrians skaft og Antoninas skaft

I det første århundrede e. Kr. erobrede Romerriget aktivt de britiske øer. Selvom Roms magt i slutningen af århundredet, overført gennem de loyale overhoveder af lokale stammer, i den sydlige del af øen var ubetinget, var stammerne, der boede mod nord (primært pikterne og briganterne) tilbageholdende med at underkaste sig udlændinge, lave razziaer og organisere militære træfninger. For at sikre det kontrollerede territorium og forhindre indtrængen af raidernes afdelinger beordrede kejser Hadrian i 120 e. Kr. opførelsen af en befæstningslinje, som senere fik hans navn. I år 128 var arbejdet afsluttet.

Skakten krydsede den nordlige del af den britiske ø fra Det Irske Hav mod nord og var en mur på 117 kilometer lang. I vest var volden lavet af træ og jord, den var 6 m bred og 3,5 meter høj, og i øst var den lavet af sten, hvis bredde var 3 m, og gennemsnitshøjden var 5 meter. Der blev gravet voldgrave på begge sider af muren, og langs volden på sydsiden løb en militærvej til overførsel af tropper.

Langs volden blev der bygget 16 forter, som samtidig fungerede som checkpoints og kaserner, mellem dem for hver 1300 meter var der mindre tårne, hver halve kilometer var der signalanlæg og hytter.

Volden blev bygget af styrker fra tre legioner baseret på øen, hvor hver lille sektion byggede en lille legion-gruppe. Tilsyneladende tillod en sådan rotationsmetode ikke en væsentlig del af soldaterne straks at blive omdirigeret til arbejde. Så udførte de samme legioner en vagttjeneste her.

Efterhånden som Romerriget udvidede sig, blev der allerede under kejser Antoninus Pius i 142-154 bygget en lignende befæstningslinje 160 km nord for Andrianovmuren. Den nye sten Antoninov-aksel lignede "storebror": bredde - 5 meter, højde - 3-4 meter, grøfter, vej, tårne, alarm. Men der var meget flere forter - 26. Voldens længde var to gange mindre - 63 kilometer, da øen i denne del af Skotland er meget smallere.

Rom var dog ude af stand til effektivt at kontrollere området mellem de to volde, og i 160-164 forlod romerne muren og vendte tilbage til Hadrians fæstningsværk. I 208 lykkedes det igen for Imperiets tropper at indtage fæstningsværket, men kun i nogle få år, hvorefter den sydlige - Hadrians skakt - igen blev hovedlinjen. I slutningen af det 4. århundrede var Roms indflydelse på øen aftagende, legionerne begyndte at nedbrydes, muren blev ikke vedligeholdt ordentligt, og de hyppige razziaer af stammer fra nord førte til ødelæggelse. I 385 var romerne holdt op med at tjene Hadrians Mur.

Ruinerne af fæstningsværkerne har overlevet den dag i dag og er et enestående monument fra antikken i Storbritannien.

Serif linje

Invasionen af nomader i Østeuropa krævede en styrkelse af Rusyn-fyrstendømmernes sydlige grænser. I det XIII århundrede bruger befolkningen i Rusland forskellige metoder til at bygge forsvar mod hestehære, og i det XIV århundrede er videnskaben om, hvordan man korrekt bygger "haklinjer" allerede ved at tage form. Zaseka er ikke bare en bred lysning med forhindringer i skoven (og de fleste af de pågældende steder er skovklædte), det er en defensiv struktur, der ikke var let at overkomme. På stedet bliver væltede træer, spidse pæle og andre simple konstruktioner lavet af lokale materialer, ufremkommelige for rytteren, sat fast i jorden på kryds og tværs og rettet mod fjenden.

I dette tornede læhegn var der jordfælder, "hvidløg", som gjorde fodsoldaterne uarbejdsdygtige, hvis de forsøgte at nærme sig og afmontere fæstningsværkerne. Og fra nord for lysningen var der en skakt befæstet med pæle, som regel med observationsposter og skanser. Hovedopgaven for en sådan linje er at forsinke fremrykningen af kavalerihæren og give tid til de fyrstelige tropper til at samles. For eksempel rejste Prins af Vladimir Ivan Kalita i det XIV århundrede en uafbrudt linje af mærker fra Oka-floden til Don-floden og videre til Volga. Andre fyrster byggede også sådanne linier i deres lande. Og Zasechnaya-vagten tjente på dem, og ikke kun på selve linjen: hestepatruljer gik ud på rekognoscering langt mod syd.

Over tid forenede fyrstedømmerne i Rusland sig til en enkelt russisk stat, som var i stand til at bygge store strukturer. Fjenden ændrede sig også: nu skulle de forsvare sig mod Krim-Nogai-angrebene. Fra 1520 til 1566 blev den store Zasechnaya-linje bygget, som strakte sig fra Bryansk-skovene til Pereyaslavl-Ryazan, hovedsageligt langs bredden af Oka.

Disse var ikke længere primitive "retningsbestemte læhegn", men en række af højkvalitetsmidler til at bekæmpe hesteangreb, befæstningstricks, krudtvåben. Ud over denne linje var stationerede tropper fra den stående hær på omkring 15.000 mennesker, og uden for efterretnings- og agentnetværket arbejdede. Imidlertid formåede fjenden at overvinde en sådan linje flere gange.

Efterhånden som staten styrkede sig og grænserne udvidede sig mod syd og øst, blev der i løbet af de næste hundrede år bygget nye befæstninger: Belgorod-linjen, Simbirskaya zaseka, Zakamskaya-linjen, Izyumskaya-linjen, ukrainske skovlinje, Samara-Orenburgskaya-linjen (dette er allerede 1736), efter Peters død!). Ved midten af det 18. århundrede var raidende folk enten underkuet eller kunne ikke plyndre af andre årsager, og lineær taktik regerede på slagmarken. Derfor kom værdien af hakkene til intet.

Berlinmuren

Efter Anden Verdenskrig blev Tysklands territorium delt mellem USSR og de allierede i de østlige og vestlige zoner.

Den 23. maj 1949 blev staten Forbundsrepublikken Tyskland dannet på Vesttysklands territorium, som sluttede sig til NATO-blokken.

Den 7. oktober 1949 på Østtysklands territorium (på stedet for den tidligere sovjetiske besættelseszone) blev Den Tyske Demokratiske Republik dannet, som overtog det socialistiske politiske styre fra USSR. Hun blev hurtigt et af de førende lande i den socialistiske lejr.

Berlin forblev et problem: ligesom Tyskland var det opdelt i østlige og vestlige besættelseszoner. Men efter dannelsen af DDR blev Østberlin dens hovedstad, men Vest, der nominelt var BRG's område, viste sig at være en enklave. Forholdet mellem NATO og OVD blev varmet op under den kolde krig, og Vestberlin var en knogle i halsen på vejen mod DDR-suverænitet. Derudover var tropperne fra de tidligere allierede stadig stationeret i denne region.

Hver side fremsatte kompromisløse forslag til deres fordel, men det var umuligt at tåle den nuværende situation. De facto var grænsen mellem DDR og Vestberlin gennemsigtig, og op mod en halv million mennesker krydsede den uhindret en dag. I juli 1961 flygtede over 2 millioner mennesker gennem Vestberlin til BRD, som udgjorde en sjettedel af befolkningen i DDR, og emigrationen var stigende.

Regeringen besluttede, at da den ikke kunne tage kontrol over Vestberlin, ville den simpelthen isolere den. Natten fra den 12. (lørdag) til den 13. (søndag) august 1961 omringede DDR's tropper Vestberlins territorium og tillod hverken byens indbyggere udenfor eller inde. Almindelige tyske kommunister stod i en levende afspærring. På få dage blev alle gader langs grænsen, sporvogns- og metrolinjer lukket, telefonledninger afbrudt, kabel- og rørsamlere blev lagt med riste. Flere huse, der støder op til grænsen, blev smidt ud og ødelagt, i mange andre var vinduerne tilmuret.

Bevægelsesfrihed var fuldstændig forbudt: nogle kunne ikke vende hjem, nogle kom ikke på arbejde. Berlin-konflikten den 27. oktober 1961 ville da være et af de øjeblikke, hvor den kolde krig kunne blive varm. Og i august blev konstruktionen af muren udført i et accelereret tempo. Og oprindeligt var det bogstaveligt talt et hegn af beton eller mursten, men i 1975 var muren et kompleks af befæstninger til forskellige formål.

Lad os liste dem i rækkefølge: et betonhegn, et nethegn med pigtråd og elektriske alarmer, anti-tank pindsvin og anti-dækspike, en vej til patruljer, en anti-tank grøft, en kontrolstrimmel. Og også symbolet på væggen er et tre meter hegn med et bredt rør på toppen (så du ikke kan svinge benet). Alt dette blev betjent af sikkerhedstårne, projektører, signaludstyr og forberedte skydepladser.

Faktisk gjorde muren Vestberlin til et reservat. Men barriererne og fælderne var lavet på en sådan måde og i den retning, at det var indbyggerne i Østberlin, der ikke kunne krydse muren og komme ind i den vestlige del af byen. Og det var i denne retning, at borgerne flygtede fra indenrigsministeriets land til den indhegnede enklave. Flere kontrolposter arbejdede udelukkende til tekniske formål, og vagterne fik lov til at skyde for at dræbe.

Ikke desto mindre, i hele historien om murens eksistens, flygtede 5.075 mennesker med succes fra DDR, herunder 574 desertører. Desuden, jo mere alvorlige murens befæstninger var, desto mere sofistikerede var flugtmetoderne: et dragefly, en ballon, en dobbeltbund af en bil, en dykkerdragt og provisoriske tunneller.

Yderligere 249.000 østtyskere flyttede "lovligt" vestpå. Fra 140 til 1250 mennesker døde, mens de forsøgte at krydse grænsen. I 1989 var perestrojka i fuld gang i Sovjetunionen, og mange af DDR's naboer åbnede grænser med det, hvilket tillod østtyskere at forlade landet i massevis. Murens eksistens blev meningsløs, den 9. november 1989 annoncerede en repræsentant for DDR-regeringen nye regler for ind- og udrejse af landet.

Hundredtusindvis af østtyskere skyndte sig uden at vente på den fastsatte dato til grænsen om aftenen den 9. november. Ifølge øjenvidners erindringer fik de gale grænsevagter at vide, "muren er ikke mere, sagde de på tv", hvorefter skarer af jublende indbyggere i øst og vest mødtes. Et eller andet sted blev muren officielt demonteret, et eller andet sted smadrede folkemængderne den med forhammere og bar fragmenterne væk, som stenene fra den faldne Bastille.

Muren kollapsede med ikke mindre tragedie end den, der markerede hver dag for dens stand. Men i Berlin stod en halv kilometer lang strækning tilbage - som et monument over det meningsløse i sådanne usurpationsforanstaltninger. Den 21. maj 2010 fandt indvielsen af den første del af det store mindekompleks dedikeret til Berlinmuren sted i Berlin.

Trump Wall

De første hegn på grænsen mellem USA og Mexico dukkede op i midten af det 20. århundrede, men det var almindelige hegn, og de blev ofte revet ned af emigranter fra Mexico.

Byggeriet af en rigtig formidabel linje fandt sted fra 1993 til 2009. Denne befæstning dækkede 1.078 km af den fælles grænses 3145 km. Ud over et mesh- eller metalhegn med pigtråd omfatter væggens funktionalitet auto- og helikopterpatruljer, bevægelsessensorer, videokameraer og kraftig belysning. Derudover er striben bag muren ryddet for bevoksning.

Murens højde, antallet af hegn i en vis afstand, overvågningssystemer og materialer, der bruges under byggeriet, varierer dog afhængigt af grænsens sektion. For eksempel går grænsen nogle steder gennem byer, og muren her er blot et hegn med spidse og buede elementer ovenpå. De mest "flerlags" og ofte patruljerede sektioner af grænsemuren er dem, hvorigennem strømmen af emigranter var størst i anden halvdel af det 20. århundrede. I disse områder er det faldet med 75 % i løbet af de sidste 30 år, men kritikere siger, at dette simpelthen tvinger emigranter til at bruge mindre bekvemme ruter over land (som ofte fører til deres død på grund af barske miljøforhold) eller ty til smuglernes tjenester.

På den nuværende del af muren når procentdelen af illegale immigranter, der tilbageholdes, 95 %. Men på dele af grænsen, hvor risikoen for narkotikasmugling eller krydsninger af bevæbnede bander er lav, er der måske slet ingen barrierer, hvilket giver anledning til kritik af effektiviteten af hele systemet. Hegnet kan også være i form af et trådhegn til husdyr, et hegn lavet af lodret placerede skinner, et hegn lavet af stålrør af en vis længde med beton hældt indeni, og endda en blokering fra maskiner fladtrykt under pressen. På sådanne steder betragtes køretøjs- og helikopterpatruljer som det primære forsvarsmiddel.

Opførelsen af adskillelsesmuren langs hele grænsen til Mexico blev et af hovedpunkterne i Donald Trumps valgprogram i 2016, men hans administrations bidrag var begrænset til at flytte de eksisterende dele af muren til andre migrationsretninger, hvilket praktisk talt øgede ikke den samlede længde. Oppositionen forhindrede Trump i at skubbe murprojektet og finansieringen gennem senatet.

Det stærkt medie-dækkede spørgsmål om at bygge muren har givet genlyd i det amerikanske samfund og uden for landet og er blevet endnu et stridspunkt mellem republikanske og demokratiske tilhængere. Den nye præsident Joe Biden lovede fuldstændig at ødelægge muren, men denne udtalelse er forblevet ord for nu.

Og indtil videre forbliver murens skæbne til emigranternes glæde i limbo.