HVAD skræmmer WO mere end COVID-19?
HVAD skræmmer WO mere end COVID-19?

Video: HVAD skræmmer WO mere end COVID-19?

Video: HVAD skræmmer WO mere end COVID-19?
Video: KeyForAll | The Henry Ford's Innovation Nation 2024, April
Anonim

For nylig har WHO igen meddelt verden behovet for at forberede sig på den anden bølge af angrebet af en ny coronavirus-infektion. En bølge, der angiveligt vil være mange gange mere kraftfuld og destruktiv, "hvis virussen ikke stoppes."

Men der er noget andet, der skræmte WHO ikke mindre end den anden bølge af coronavirus. Her er et officielt, internationalt dokument dateret 22. maj med titlen "En beslutningsmekanisme for en massevaccinationskampagne i sammenhæng med COVID-19."

Så WHO, som i bund og grund er en ikke-statslig organisation i FN, som selv erklærer, at dens holdning ikke kan sidestilles med den officielle videnskabelige konsensus, som indtil for nylig næsten udelukkende blev fodret på tilladelsen fra USA, Bill og Melinda Gates Foundation og Rockefellerr Foundation, endelig udrullet en manual til alle nationale sundhedsmyndigheder. Denne manual fortæller, hvordan alle stater på planeten skal udføre massevaccination i forbindelse med coronavirus-pandemien erklæret af WHO. For kort at opsummere dets hovedbudskab er essensen enkel - dette globalistkontor er bekymret over det på grund af coronavirus.

"Lande overvejer at udskyde massevaccinationskampagner samt at undersøge mulighederne for at implementere dem."

Alt dette vedrører direkte vores land - i Rusland den 19. maj stoppede sundhedsministeriet midlertidigt rutinevaccination af borgere. Beslutningen er truffet på grund af, at der under coronaepidemien er en stor belastning af immunsystemet, og vaccinationer påvirker immunsystemet på en bestemt måde. "De handler på en bestemt måde" - dette er selvfølgelig en meget tolerant formulering, ville det være mere ærligt at sige - alvorligt svække, udsætte immuniteten for angreb.

Men det her er noget rod! Desuden fulgte mange lande samme vej under spredningen af coronavirus. Verdenssundhedsorganisationen er forarget!

Dette forstyrrer trods alt kun grundlæggende globale planer om at dække hele menneskeheden med nye vacciner, men reducerer også salget af eksisterende vacciner fra medicinalgiganter. Og her er strategierne for massevaccination i WHO, der foreslår at implementere lige nu:

Overvej at gennemføre individualiserede målrettede kampagner i højrisikoområder og/eller højrisikogrupper.

Overvej muligheden for decentral levering af vaccinationer af mobile hold eller via mobile websteder eller ledige offentlige eller private faciliteter såsom skoler og stadioner.

Det er tilladt at foretage vaccination med rundvisning i hver husstand.

Anvend modificerede eller nye kirurgiske procedurer til vaccination. For eksempel kommer den orale koleravaccine i en engangsbeholder og er termostabil. Dens introduktion kræver ikke deltagelse af specialuddannet personale, og den kan administreres uafhængigt under direkte opsyn, hvilket undgår fysisk kontakt mellem vaccinator og patient.

Engagerende fællesskaber. Engager fællesskabsledere og andre betroede fællesskabsmedlemmer i planlægningen af en vaccinationskampagne, formidling af information (for eksempel gennem radiostationer eller sociale medier i lokalsamfundet) om forebyggelse af COVID-19 og tilskyndelse til at søge lægehjælp, når de oplever symptomer, der kan tyde på COVID- 19. Opbyg offentlig tillid til vaccinekampagnen, samt tillid til, at dens organisation ikke vil føre til en stigning i spredningen af COVID-19."

Det vil sige, at alle skal overbevises om, at massevaccinationskampagner "ikke vil føre til en stigning i spredningen af coronavirus." Først nu gives der naturligvis ingen evidens og forskning hos WHO – og der er gået for lidt tid til, at sådanne objektive data dukker op.

"Til dato er der ingen kendte medicinske kontraindikationer for at vaccinere mennesker med COVID-19," siger WHO og viser dermed klart over for sundhedsministerierne i forskellige lande, at de ikke har nogen grund til at suspendere planlagte massevaccinationskampagner. Dette er dog i modstrid med alle immunologiens klassiske regler. Især når det kommer til at stå over for en ny sygdom, som stadig er meget lidt kendt.

Anbefalede: