Gyldne kors og tøj: hvor kom det ortodokse udstyr fra?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Der er mange, der irettesætter præster for at bruge luksuriøst tøj og gyldne kors. Det er tid til at finde ud af, om korsene virkelig er gyldne, og hvor kom sådan en mærkelig "tradition" fra i religionen, som prædiker kærlighed til ens næste. Hvor kedeligt det end er, men først og fremmest skal vi tilbage til vores elskede romere.

Redaktionel note: dette materiale diskuterer ikke spørgsmålet om tro, men den kristne kirke er som social institution en organisation. Det anbefales kraftigt, at du tager til en passende religiøs institution, seminar eller filosofiafdeling for at diskutere trosspørgsmål.

1. Ufortjent stereotype

For det første, når man ser på præstens skinnende kors, får man virkelig indtryk af, at det er helt lavet af guld. I langt de fleste tilfælde er dette ikke tilfældet. Guld direkte i kryds er som regel op til 5% af den samlede mængde anvendte materialer. De der. disse er enten små guldplader eller (oftest) - guldbelægning. Nogle gange, i produktionen af kors, bruges materialer, der ligner guld, kun for at skabe en "effekt" på andre.

For det andet kan du nogle gange høre: "Guld er dæmonisk materiale." Dette er en fingertegnet udtalelse. De religiøse tekster regulerer på ingen måde listen over materialer, hvorfra kirkelige attributter skal laves, herunder kors. Desuden behandler kristendommen guld "på ingen måde". Undervisningen fordømmer – grådighed og egeninteresse, og ikke selve det materielle. Så du kan opsummere med en velkendt vittighed: "Disse små hænder er rene!"

2. Kammerat romersk politisk officer

Det er nok naivt at stikke kirken ind i passager i ånden: "Kristus gik barfodet, og du hængte dig med guld." For en person, der ved i det mindste noget om historie, burde dette generelt lyde som dumhed. Som du ved, hænger teori og praksis ikke altid sammen. Og kirken som organisation er et af de bedste eksempler her. Det centrale er, at kirken, herunder den kristne kirke, altid har været en ideologisk organisation. Og enhver organisation vil akkumulere ressourcer på den ene eller anden måde.

I Romerriget blev kristendommen vedtaget som statsreligion af en grund. Det var et bevidst politisk og socialt skridt, såvel som en erklæring. En hedensk kultur med mange guder passede ikke længere til statsideologiens rolle. Overgangen blev primært gennemført for at styrke kejserens enemagt.

Den nederste linje var sådan her: Hvis vi har én Gud i himlen, så burde der være én hersker på jorden (helst valgt af denne Gud). På det tidspunkt besatte Romerriget et enormt område. For mange mennesker var imperiet bogstaveligt talt hele verden. Så det ideologiske skridt - én gud, én kejser, forekom befolkningen ganske logisk og rimeligt. Og da den kristne kejser i Rom er Guds håndlanger, er ulydighed mod kejseren ulydighed mod Gud.

Hvorfor siges det? Til det faktum, at romerne på tidspunktet for vedtagelsen af kristendommen stadig var hedninger i deres sind. Og de indså, ligesom gamle mennesker, direkte, at guder eller Gud - skal æres. Hvad er den bedste måde at vise din respekt på? Det er rigtigt, byg et stort og smukt tempel. Derudover forkyndte kristendommen aktivt ideen om, at sjælen vil komme til himlen. Den rige udsmykning af kirker, brugen af røgelse, guld og sølv, smuk maling med maling - alt dette blev gjort for at øge effekten på sognebørn, for at skabe sådan et "hjørne af himlen på jorden". Et almindeligt menneske, der aldrig i sit liv havde set andet end en plov eller et keramikerhjul, befandt sig sådan et sted, blev bogstaveligt talt "hypnotiseret" og forhekset.

Interessant fakta: så vulgært som det kan lyde, men i middelalderen er det også underholdning at gå i kirke for en almindelig person. Der var ingen fjernsyn, radioer og kostskoler på det tidspunkt. Og her står en klog mand i en kasse, der, som man siger, også kan læse. Du kan tale med alle naboerne. Fordømme offentligt den lokale libertiner og alkoholiker Timofei Petrovich. Hør interessante bibelhistorier. Og måske endda tale med præsten – han (som intelligent person) vil råde noget fornuftigt!

Senere vil dette også udvikle ideen om, at Herrens templer også er et forsøg på at reflektere hele hans magts pragt på jorden. Hvilket materiale skinner mest? Det er rigtigt, guld.

3. Korrekt PR

Separat, skal det tilføjes, luksuriøse templer, som i Roms tid, i den tidlige middelalder, også var en politisk erklæring, siger man, sådan er vi og kan bruge mange penge på det. Udenlandske købmænd, ambassadører fra fjerne lande, gidsler fra gårsdagens fjender bragt til Rom - alle disse mennesker så rige templer og var henrykte.

Interessant fakta: hedninger generelt var ret tolerante over for andre kulturer og religioner. For eksempel var der egyptiske idoler og statuer i Rom. Romerne behandlede kristne kun dårligt, fordi de i modsætning til andre erobrede hedninger nægtede at ære kejseren som Gud.

Hvis staten kan bruge sådanne ressourcer på opførelsen af sine religiøse bygninger, så er den magtfuld og rig. Og da det er magtfuldt og rigt, betyder det, at guderne (eller Gud) favoriserer det - dette er en typisk (på en god måde) tankemodel for mennesker med en hedensk mentalitet. Til gengæld vil folk, forbløffet over et sådant lands storhed, igen tænke over, hvilken slags politik de skal føre i forhold til det, og om det er værd at gøre forretninger med det.