Indholdsfortegnelse:

Guldalderens megapoler
Guldalderens megapoler

Video: Guldalderens megapoler

Video: Guldalderens megapoler
Video: Саки Мафундиква: Древние алфавиты Африки: мастерство и изящность 2024, Marts
Anonim

Hvad er matrixen? Dette er systemet. Hvad er et system? Dette er vores fjende. Se dig omkring, hvem ser du omkring dig? Folk, der er blevet lært, at de er grænsevagter, historikere, geologer, arkæologer, retshåndhævere og skattevæsenet. Det vil sige de individer, der ligesom tandhjul med ungdommen blev skærpet til driften af Systemet og dets vedligeholdelse, tørrede sved og opsamlede ekskrementer. Systemet er designet på den måde, at det med et lille barn ikke investerer i os skabelse og evnen til at designe noget, det lærer os kun at adlyde, at leve uden et mål og ikke at finde os selv i livet.

Hvor kommer disse ord fra? I den legendariske film The Matrix. Altså fra TV'et, som også er en del af Systemet. En hel generation er blevet opdraget til at tro, at al deres viden ikke kan skilles fra. Systemets bedrag kan ikke være så storstilet, at det fik så mange mennesker til at tro på sig selv. Lad os for eksempel tage videnskabelige mennesker, der har en fast overbevisning om, at de ved alt om verden og går ud over grænserne for denne berømmelse, for dem er det en fuldstændig absurditet. Men er det virkelig sådan, lad os sammen tjekke denne lille tur til det uovertrufne Cambodja.

Kapitel først. Mahendraparvata

Cambodja er generelt et fantastisk sted, for de færreste kender det overhovedet. Fra historiebøger ved vi slet ikke noget om hende. Når alt kommer til alt, sammenligner vi, hvad vores øjne ser - vi ser i Cambodja sådanne teknisk komplekse komplekser, bygget som et mega-gigantisk gebyr, at du forstår, hvordan teknologisk, teknisk, æstetisk udviklet dette samfund var og havde fritid, i modsætning til os, vil det lære og at bygge så mange komplekser. Hvad der skete i dette område … vi finder stadig tabte byer bevokset med jungle, som højst er to århundreder gamle.

Komplekset kaldet Mahendraparvata var ingen sådan undtagelse. Hvornår blev han fundet? En af kilderne siger "I 2013 fandt en videnskabelig ekspedition en gammel by ved hjælp af Lidar-laserapparatet. Den var knyttet til en helikopter, hvorfra eftersøgningen efter den tabte by blev udført." år 2013! Og har lige fundet ud af, at der er noget der. Undersøgelsen af området blev gennemført indtil 2017. Forskere fløj over et enormt område med fly og lavede en lidar-undersøgelse.

Som informationssider skriver, vidste arkæologer og historikere om dens eksistens, men kunne ikke finde denne gamle metropol. Det vil sige, i seks århundreder har historikere og arkæologer vidst, at der er en by der, men de fandt den for kun et par år siden! Hvordan kunne han overhovedet forsvinde væk fra videnskabelige menneskers øjne så længe? Ved bygningerne i Cambodja ser vi et samfund med så smart en udvikling, hvorfra der opstår en masse spørgsmål - hvad vidste historikere og arkæologer? Hvor er denne historiske historie, hvilken slags fabrikker, værktøjsmaskiner, turbiner, laserniveauer, maskiner, der kunne modstå transport af tunge byggematerialer … hvilken type brændstof brugte denne transport eller var den elektrisk? Den perfekte detaljering af bygninger tæt på er allerede slående, men se også billederne fra oven! Selv med et laserniveau kan folk her ikke engang bygge et simpelt hus, men i Cambodja er 35 kvadratkilometer ideelt designet - en hel by for et projekt!

Ifølge din forskning blev det sagt, at samfundet var dygtigt i stand til kunstigt at ændre bjerglandskabet. Der var mange storslåede bygninger, som du kaldte templer af en eller anden grund, talrige kanaler blev anlagt, reservoirer og rismarker blev bygget, veje, dæmninger blev bygget,altså de gamle vandkraftværker. Din mening om, at samfundet var vildt og ikke havde teknologi, kunne ikke bekræftes af videnskabelig antropogenese, fordi alle deres eksperimenter var en fiasko. At. hvad de fik, det kan kun bruges til forfalskninger og virkelig at bo i grave, men det er ikke muligt at bygge så præcise bygninger separat, såvel som hele det superpræcise kompleks i byen som helhed.

Kapitel to. Dødspyramiden Koh Ker

Standardspørgsmålet er, hvordan blev det bygget? Her er et foto til dig:

Billede
Billede

denne mønstrede broderede skjorte på en sten er ikke manuelt arbejde, men maskinarbejde. Jeg kan huske, at Zhenya fra Razgadki Istorii-kanalen smed en video, da han i dag kun er en håndværker på et træ for at kaste en tegning i tre formater, der har han allerede listet et helt udvalg af elektrisk værktøj og værktøjsmaskiner. Med en sten er det lidt sværere, og endda mønstre og blonder at skitsere i hele bygningen. Hvordan det blev bygget, spørg historikeren, ja, personen vil fortælle dig, hvordan han blev tvunget til at lære udenad - men på denne fantastiske fantasiflyvning vil det aldrig være muligt at bygge sådan noget. Og man tager en bygmester med erfaring med og spørger – hvad skal der til for at bygge det. Han vil fortælle dig cirka, i henhold til det nuværende udviklingsniveau, hvad der skal involveres for at forsøge at bygge sådan noget i dag, i hvert fald cirka. Og så bliver det værre. For eksempel, som i tilfældet med Peru, så de, da det gamle murværk med en perfekt pasform af sømmene faldt fra hinanden, hvor mange rigtige restaureringsspecialister ikke forsøgte at sætte på plads - det lykkedes ikke - alligevel, hullet forblev. Det vil sige, at moderne specialister ikke engang er i stand til at gendanne til en sådan perfektion med moderne teknologier. Jeg er allerede tavs for at bygge.

Pyramiden er beskrevet som følger:

Ruinbyen, tabt i Cambodjas jungle og dødspyramiden Koh Ker, hvor der ikke er nogen vej, og ruinerne af, hvad der menes at være hovedstaden i Khmer-imperiet, dette er et gammelt tempel, som ikke en enkelt ekspedition var i stand til at stige ned. På et område på 35 kvm. km. der var også steder for tilbedelse, inklusive den mystiske pyramide, der minder så meget om de mexicanske. Det vil sige, at vi igen møder i Cambodja tallet på 35 kvadratmeter. km. Og igen er dette en kultbygning og templer. Vilde mennesker boede i stråtækte hytter og rejste 35 kvm. km. stængler med en sådan præcision, at moderne bygherrer ridser deres majroer. Fra sådanne ord vil jeg lige vende tilbage til den periode, hvor vi, mennesker, havde tid nok til at skabe noget, skabe og stadig havde mad. I dag skaber vi jo ikke fra morgen til aften, vi har opfundet så mange overflødige og dumme erhverv, kedelige og middelmådige, som vi alle gerne ville opgive, men vi skal arbejde slavisk fra morgen til aften og kun for at vi har nok til en skål gryderet … Vi har ikke tid nok til andet i det 21. århundrede.

Den syv-trins pyramide er placeret bag det indre hegn i selve centrum af den antikke by. Dens højde er 32 meter, og længden af siden af basen er 55 m. På toppen af templet, som en vagt, er garudaen udskåret - den mytiske fugl af guden Vishnu. I oldtiden var der også en enorm linga - symbolet på Shiva, hvis højde var mindst 4 meter, og vægten var omkring 24 tons. For en visuel oplevelse, her er videoen "En 32 tons kran løfter en læsset 23 tons container":

Altså en tone mindre. Og det er ikke 32 meter.

Det siges, at der oprindeligt var en 5 meter gylden statue på toppen. Men da Prasat Thom i 1930 blev opdaget af en fransk ekspedition, ovenpå, trak franskmændene på hænderne og korsede sig fromt, blev der intet fundet … Og da det simpelthen er umuligt at sænke sådan en knas uden særlige mekanismer, antog de, at statue faldt ned i et hul, der gaber i toppen af den mystiske pyramide. Desværre er det umuligt at verificere dette. Alle, der gik ned i pyramiden, vendte ikke tilbage … I en dybde på 15 meter holder alt udstyr op med at virke, og de sikkerhedsreb, som folk gik ned på, ser ikke ud til at være løsnet, men blot revet af … franskmændene i selve pyramiden. Mysteriet med pyramiden forblev uløst. Det er i hvert fald, hvad officielle kilder forsikrer os om.

Kapitel tre. Menneskeskabt hav i Cambodja

Her er vi alle forvirrende historikere med deres uvidenhed om den nuværende fortid kun i én arkitektur. Hvordan har du sammen med resten af komplekserne sådan et kunstigt reservoir? Det kaldes "det menneskeskabte hav af den vestlige Barai". Dens beskrivelse er som følger:

Alle kilder ifølge beskrivelsen er tilbøjelige til at tro, at dette reservoir blev gravet. Lad os indrømme. Selv hvis dette er gravet ned til en dybde på fem meter (jeg gentager, udover det faktum, at det er nødvendigt at bygge andre strukturer, som vi ser fra en højde overalt der, hele kilometer i murværk tilbage fra den enorme kosmiske skala af mirakelbyer), og altså fem meter i dybden (forstår du, hvad denne dybde er?). otte kilometer i den ene retning, to i den anden, tredje gang gentager jeg, sammen med de mest nøjagtige geometriske byer, resterne af de mest komplekse bygninger, som vi kun ser stumper og stykker af den overlevende, hvor multi-ton blokke til løfte kun en meter fra jorden ville hvæse og moderne 32-tons kraner, jeg er allerede tavs, at i Cambodja blev de hævet over 30 meter … og så, tilføjer alt dette … det faktum, at historikere fra fortiden gør ved ikke, hvilket burde være en sensation for dem selv, fordi de er så mange generationer, der lidenskabeligt tror på dogmerne, som de er tvunget til at lære udenad.

Billede
Billede

For det andet tvivler jeg på, at bredden af denne sø er jord, som i byer i form af en stjerne, hvor disse jævne vandkanaler også er til stede - da kystlinjerne er bevaret, skal der være murværk under jorden, hvilket faktisk har gentagne gange blevet optaget på deres kyster. Det vil sige, at stjernerne ikke har nogen jordvolde, deres konturer ville sløres med tiden, regn, blæst, krige og så videre og så videre. Men vi både ser murværket og forstår ud fra, hvad bankerne blev bevaret i så præcis en geometri. Enten mursten eller sten er altid til stede under stjernernes jord. Så her er den - forestil dig bare to kilometer bred og otte kilometer lang, og alt dette skal være beklædt med murværk! Desuden er den vandtæt, og ikke moderne, hvor vand helt sikkert vil bryde sig vej.

Det faktum, at det virkelig blev gjort under vandområder, er der ikke længere tvivl om, det eneste såkaldte "kulturlag", som videnskabsmænd tilskriver vores byer, hvor bygninger i mange etager var under jorden … men i Cambodja, mangler det? Så vi ser kun toppen af dette storstilede mesterværk. Bekræfter mit gæt og det faktum, at vores bedste hoveder tuder i hjernen med ét spørgsmål: hvor har bygherrerne lagt al den udgravede jord? Der er ingen bakker eller volde i nærheden. Og det skulle det ikke være, for det var ikke jorden, der blev gravet, men et højhus med et kunstigt reservoir på taget blev lagt med sten, strengt taget efter min mening.

Til det, den blev bygget, anbefaler vi, at du kun ser bombefilmen af Tamara Savchenko "Technomagia of Russia. AmfiTeaTor" - alle gåderne vil samles på én gang. For at bygge sådan noget er det faktisk ikke nok at være teknisk avanceret mere end i dag, men det lugter af maaaaagia! Hvad er magi? Det er som at kaste en myre ind i en computer, hvor hver detalje udfører forskellige komplekse funktioner, et eller andet sted holder den energi tilbage, et eller andet sted overfører den, et eller andet sted omdanner den den til forskellige egenskaber, former for farve. lyder, behandler information - denne myre tror ikke på magi, computeren er gået i stykker, og det er urealistisk at bevise, hvordan den virkede over for myretuen. Sådan er vi i Cambodia – de fortæller os, at de fleste komplekser er blevet mudret af munke. skar sten, 20 tons hver, og slæbte den derefter på ryggen. Tidligere var teknologi og magi ét. I dag blev de slæbt til siderne og bragt til det absurde punkt.

Ud over Vesten er der også East Baray. Bygget efter samme princip er længden af dens kystlinje aaaaazh atten kilometer.

Kapitel fire. Angkor wat

Billede
Billede

Det faktum, at den videnskabelige verden ikke ved noget om fortiden, bekræftes af deres personlige forskning og bekræfter det meste af det, vi har sagt i de øverste kapitler. For eksempel har cambodjanske og australske arkæologer brugt nye teknologier til at opdage, at det såkaldte hinduistiske tempelkompleks Angkor Wat i Cambodja er meget større end hidtil antaget. Undersøgelsen med laserscanning og GPR imponerede alle. Det viste sig, at kompleksets areal ikke var 200 kvadratkilometer, som tidligere antaget, men 3.000.

For det første, vidste du om dette før disse undersøgelser? Nej, de vidste det ikke. For det andet, hvad er det så for et tempelkompleks? TRE tusinde kvadratkilometer. Gutter, det er en fuldgyldig by. Og ser man på de overlevende rester, er det generelt umuligt at forestille sig, hvordan sådan en frygtelig stor by kunne blive revet ned. Disse er evige strukturer.

Billede
Billede

Denne storby forbløffer alle. For det første vil det uden computere være klart umuligt for en moderne ingeniør nøjagtigt at beregne, designe og skabe tre te modeller, selvom de ikke studerer. Jeg ser uovertruffen smukke og bearbejdede sten. Men i videnskabelige leggings tror de, at fortiden ikke var et eventyr, alt var vildt og tilbagestående og blev gjort i hånden. Vi kan se rundt om hele den overlevende omkreds, at de arbejdede på massive blokke. Statuer af forskellige størrelser er imponerende - i dem ser vi for det første ikke kun den perfekte pasform af sømmene, som for moderne restaureringsmestre endda viste sig umulige at genoprette, men også ansigtet på dette polygonale murværk!

Hvordan????

Udover store statuer, mellemstore og små, ser vi, hvordan basrelieffer blev malet på alle vægge, og endda med detaljerede blonder.

Billede
Billede

Sådan en mængde dygtighed og arbejde, det er noget utænkeligt. …

Nej, kære venner, fortiden var sådan et eventyr, hvem har fortalt jer hvad! Det er svært at forestille sig langs blokkene og sømmene sammen med tegningen - først blev det lagt ud, og så blev alle basrelieffer savet af maskiner, eller når stenen blev udvundet, blev det gjort med det samme, og derefter bygherrerne spillede Tetris. Det er ikke fordi, det er utroligt svært for vores tid, det er bare noget uvirkeligt. Angkor Wat-området består af komplekse hydrauliske systemer, bestående af kanaler, grøfter og store reservoirer kaldet barai.

Billede
Billede

Jeg tror, at dette kun er toppen af komplekset. Enhver bygherre vil erklære, at der også er behov for et massivt fundament til en sådan massiv struktur. Og hvad siger den videnskabelige verden? For eksempel fangede publikationen mit øje "Templerne i Angkor (Cambodja) blev bygget på sand: dette er muligt", hvori det videnskabelige samfund seriøst udtalte, at denne by blev bygget på jorden. Derefter studerede Iwasaki, Ph. D., Angkors geotekniske karakteristika som en del af et japansk regeringshold i 1994. I sine papirer bemærkede han, at de geotekniske data indikerer, at jorden næppe er i stand til at modstå belastningen fra vægten af strukturerne. Det vil sige, indtil 1994 troede videnskabsmænd mirakuløst, at denne kolos var på jorden! Og først efter udtalelsen fra den japanske videnskabsmand blev den anden version udtrykt - byen blev bygget på komprimeret sand.

Billede
Billede

Er dette muligt? Der var sådan en oplevelse, da professionelle bygherrer i 1960 forsøgte at rekonstruere en bygning kaldet Bafuon-templet, og uanset hvor latterligt det lyder, efter den samme metode, som historikere pålagde - de siger, at bygge på denne måde, vi ved bedre end dig, bygherrer, fordi historiske lærebøger ikke kan lyve. Tårnets højde er omkring 40 m med en grundlængde på omkring 100 m. Strukturens indre materiale er komprimeret sand. Vinklen på den stejle vold er 40 grader. Efter at det første trin, 5 m højt, var bygget, brød volden sammen. Andet forsøg endte med samme resultat. I sidste ende opgav franskmændene ideen om at følge historiske teknikker og brugte beton i stedet for sand.

Kapitel fem. Cham-tårne i Vietnam

Billede
Billede

Om emnet cambodjanske byer. du kan se de samme komplekser andre steder. For eksempel et kompleks beliggende i det centrale Vietnam. Hvis de hinduistiske tempelkomplekser i Angkor Wat, Angkor Thom i Cambodia og andre hinduistiske strukturer i Indonesien og Indien var bygget af sten, så er Cham-tårnene i Vietnam af mursten. De yngste tårne er dateret 500 - 600 år i annaler, andre hævder, at de er tusind år gamle. Hvordan murstenen fremstilles industrielt. vi ved. Men Unionens mursten ligner allerede ingenting i dag. og moderne mursten om tredive år vil generelt se ussel ud. Men i Vietnam holder murstenen ifølge det videnskabelige samfunds forsikringer i tusind år. Det vil sige, at fabrikkerne i Vietnam var teknologisk avancerede, så de skabte en evig mursten, som i dag kun kan misundes.

Som en mand. med et interessant navn, skriver Nga Anh: Nu, i hundreder af år, har disse murstenstårne stadig bevaret deres tidligere klare røde farve. Alle mønstre er skåret direkte på mursten, hvilket sjældent findes på bygge- og arkitektoniske steder. Bygherrerne forstod at lave mursten af simpelt ler med egenskaber, der ikke findes i nutidens mursten. Lektor Ngo Van Zoan sammenligner de klodser, der er produceret ved den gamle Cham-teknik, og nutidens konventionelle teknik: "Cham-klodser er meget forskellige fra nutidens klodser. Selvom de har samme størrelse, er Cham-klodser altid lettere end nutidens. Fx vejer dagens klods 2 kilo, mens Cham klods kun vejer 1,5-1,6 kilo. Den indre del af Cham-stenen viser sig at være lettere bøjelig og fleksibel, mens nutidens mursten er nem at bryde."

Som det største overlevende arkitektoniske kompleks i det gamle Champa-imperium er My Son Sanctuary omgivet af bjergkæder og frodige grønne skove, som en gammel hinduisk fæstning i junglen. Først i 1889 blev My Son-komplekset opdaget takket være en gruppe franske forskere, der udførte geologisk udforskning her. Senere, i 1903, begyndte den franske arkæolog Henri Parmentier og hans team udgravninger. De har dokumenteret 71 strukturer, og nogle af dem er endda blevet restaureret. Desværre skete der under krigen i 1969 et artilleribombardement, som beskadigede komplekset betydeligt. Amerikanske tropper angreb Vietcong-basen, som lå i gamle ruiner, og forårsagede stor skade på bygningerne.

Billede
Billede

Kapitel seks. fundet mere end 60 tusinde bygninger i junglen i Guatemala

Forskere fortsætter med at gøre en sensationel opdagelse, at de intet ved om verden.

Arkæologer har opdaget i Guatemalas jungle ruinerne af mere end 60 tusinde bygninger i Maya-civilisationen. Opdagelsen blev gjort med laserteknologi, der er i stand til at detektere menneskeskabte strukturer under en tæt baldakin af regnskov. Forskere har været i stand til at kortlægge mere end 2.000 kvadratkilometer i Petén-afdelingen i det nordlige Guatemala. Huse, paladser, veje blev fundet i denne del af junglen.

Det vil sige, de fandt en anden by, og i junglen, som ikke er mere end to hundrede år gammel. Og ingen af disse 90 tusinde bygninger er grave, templer, defensive strukturer, som så mange generationer har talt til os om fra alle sider.

Billede
Billede

Ifølge Houston tager åbningens omfang "ånden fra dig." "Jeg ved, det lyder som en overdrivelse, men da jeg så de billeder, jeg fik, fik jeg tårer," tilføjer han. Forskerne brugte LIDAR-teknologien (Light Identification and Ranging), designet til at opnå data om fjerne objekter ved hjælp af reflekteret lyssignalbehandling.

Arkæolog Thomas Garrison fra Ithaca College siger: "Dataene opnået fra teknologien viser tydeligt, at hele denne region var et helt system af byer og bosættelser, hvis omfang og befolkningstæthed stadig var undervurderet."

Kapitel syv. En af de usædvanlige byer fra Myanmar

The Valley of a Thousand Pagodas er et af Myanmars berømte historiske vartegn. På et areal på kun omkring 4 kvm. kilometer er der tusindvis af unikke bygninger. Dette er et uvurderligt arkæologisk sted med tusindvis af århundreder gamle historiske strukturer, hvoraf mange er rigt dekoreret med guld og andre ædle materialer. Som man siger, stenalderen, det var her, vi lærte at mestre forarbejdningen af sten perfekt, til det niveau, som vi stadig skal vokse og vokse, men guldalderen var netop det - hele byer var dækket af guld og andre smykker, som den dag i dag kun har overlevet i korn.

Hvad hedder disse tusindvis af bygninger? Som du måske har gættet - tempelbygninger. Det er på en eller anden måde ikke engang sjovt - videnskabsmænd forsøger at kalde alle de strukturer, der findes over hele verden, enten grave eller tempelbygninger, eller at henføre dem til defensive strukturer.

Jeg udelukker slet ikke, at spiritualitet i de dage blev udviklet med hoved og skuldre over nutidens tid. Så teknologien udviklede sig, og kunst og kultur, og designere, og bygherrer, og mekanik og transport. Men efter min mening har den videnskabelige verden løftet sig op i rækken af klovne. Vi har klovne, der bliver præsidenter, klovnevidenskab og klovnemedier. I vores land er alle stater fiktive, boksere er skuespillere, mad sælges i butikken falsk. Historien er fiktion. Og hvad er virkeligt i vores 21. århundrede?

Forskere indså, at Angkor Wat ikke er 200 kvadratkilometer, som man tidligere troede, men 3.000, men denne by kaldes stadig et tempelkompleks. Cambodjas kunstige søer i forskellige størrelser fra otte kilometer til atten er også tempelkomplekser. I Vietnam er der mange byer i Stjernerne, der er ti etager under jorden og også kilometer lange - det er nødvendigvis forsvarsstrukturer! Som om et sådant udviklet samfund ikke havde andet at gøre - de byggede mesterværker for at dræbe hinanden, andre for at banke hovedet i en sten, tigge om synder for de krige, som moderne historikere tilskrev dem, og resten for at begrave nogen der i de dage, hvor det var skik og brug at kremere.

Og så tilbage til forordet. Hvad er matrixen? Dette er systemet. Hvad er et system? Dette er vores fjende. Se dig omkring, hvem ser du omkring dig? Folk, der er blevet lært, at de er grænsevagter, historikere, geologer, arkæologer, retshåndhævere og skattevæsenet. Det vil sige de individer, der ligesom tandhjul med ungdommen blev skærpet til driften af Systemet og dets vedligeholdelse, tørrede sved og opsamlede ekskrementer. Systemet er designet på en sådan måde, at det ikke sætter kreativitet og evnen til at designe noget i os, det lærer os kun at adlyde, at leve uden et mål og ikke at finde os selv i livet.

Hvor kommer disse ord fra? I den legendariske film The Matrix. Altså fra TV'et, som også er en del af Systemet. Det betyder, at Systemet har opdraget en hel generation med én hånd, som mener, at al deres viden ikke kan skilles fra. Systemets bedrag kan ikke være så storstilet, at det fik så mange mennesker til at tro på sig selv.

Men med den anden hånd. som i sådanne film som Matrix vi ser - det giver os støtte og opildner os direkte - det er alle vores fjender, vi skal være i fjendskab med dem. Systemet får nogle mennesker til at tro på det og med visse redskaber tilskynder og skubber, men for andre gør det selv grin med dem, nærmest opildnede til krig. Så vi er i krig, og systemet trives og sætter hovedet mod hinanden.

Måske er det på tide ikke at se hinanden som fjender, men som allierede? Et almindeligt udtryk dukkede op, hvad skal man gøre? Ofte opfattes dette som en ungdomsdumhed, de siger, de mangler et bælte, men faktisk har folk bare ømme øjne, da de ser på dem for første gang - de har ikke brug for et bælte, men et incitament. Og vi opfordrer ikke til stævner eller Maidans, for som tidligere begivenheder har vist, spiller alt dette i hænderne på parasitter. ikke os.

Billede
Billede

Hvordan kan situationen ændres? Lad os parafrasere Matrixen for at behage os - se dig omkring, hvem ser du i Systemet? Det er alle vores folk, blandt lærere, blandt grænsevagter, blandt anklagere, blikkenslagere, historie eller arkæologi, journalister og fabriksarbejdere. Overalt hvor vi er, er det nemt for nogen at åbne øjnene, nogen har brug for lidt mere tid. Jeg kan huske, at en mand skrev, at han studerede til historiker, men han så vores film, jeg indså, at dette er en vej ud, hvor alle der er engageret i alkoholisme, og de har ingen trang til viden. Dette er spørgsmålet om, hvad man skal gøre - det er ikke nødvendigt at forlade et sted og derved vise dit oprør. som for parasitter ikke vil være højere end et fyrværkeri sprængt i luften i en naboby. Hver af os får det område, hvor vi er – vi smøger ærmerne op og arbejder i hver klub, hvor vi er. Først sætter vi os selv på benene og vores familie. For det andet vurderer vi vores styrker og tror på dem og arbejder, hvor vi er. For det tredje fanger vi interesse for dette, jeg har samlet noget til det bedre. For det fjerde smider vi alt unødvendigt ud af vores liv, alle de stofmisbrugsvaner, der er indbygget i os. Parasitter skabte ikke Systemet, de infiltrerede det kun, fordrejede alt, vendte det på hovedet og bøjede det ind under sig selv. Vores opgave er at starte den omvendte proces.