Machu Picchu: en gammel fæstning, et mysterium for videnskabsmænd

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

For 110 år siden opdagede den amerikanske arkæolog Hiram Bingham i Andesbjergene en inkafæstning, der i dag er kendt som Machu Picchu og formodentlig var en af inkaherskernes boliger. Historikere skændes stadig om, hvornår fæstningen blev bygget, og under hvilke omstændigheder indbyggerne forlod den.

På grund af det faktum, at de spanske conquistadorer aldrig nåede Machu Picchu, er fæstningen velbevaret og fungerer som et glimrende eksempel på den originale inka-arkitektur. Ifølge eksperter er videnskaben i dag ikke i stand til at besvare mange spørgsmål relateret til Machu Picchus historie.

Den 24. juli 1911 opdagede den amerikanske opdagelsesrejsende Hiram Bingham, som ledede Yale University-ekspeditionen, en forladt inkafæstning i Peru, senere opkaldt efter et af de nærliggende bjerge Machu Picchu (dets gamle navn er ikke pålideligt kendt af videnskaben). Bingham ledte efter inkaernes forsvundne byer, og i en af sine samtaler med indianerne lærte han om ruinerne, der ligger mindre end 100 km fra byen Cusco i Cordillera de Vilcabamba bjergkæden, mellem Machu Picchu og Huayna Picchu bjergene.

Da Bingham ankom til området, bekræftede de lokale, at resterne af gamle strukturer eksisterede. Men på grund af dårligt vejr ønskede de andre medlemmer af ekspeditionen ikke at tage til bjergene, og Bingham flyttede til Inka-bosættelsen med kun en livvagt og en lokal drengeguide. Ifølge historikere oversteg resultaterne af kampagnen alle hans forventninger. Arkæologen opdagede en fæstning, uberørt af de spanske erobrere, bygget flere århundreder tidligere.

Den befæstede bebyggelse var placeret i en højde af omkring 2,4 tusinde meter over havets overflade. Ifølge eksperter blev den ikke helt forladt: På bjergterrasserne opført af inkaerne fortsatte lokale indianere med at dyrke landbrug, og i det 19. århundrede besøgte formodentlig europæiske eventyrere fæstningen. Det var dog ikke kendt af den officielle videnskab og var aldrig tidligere blevet undersøgt af videnskabsmænd.

"En vigtig fordel ved Machu Picchu var, at den ikke blev udsat for nogen kunstig ødelæggelse. Halm- og træelementerne i bygningerne blev rådnet væk, og alt andet forblev urørt," sagde Andrei Shchelchkov, redaktør af Latin American Historical Almanac, i et interview med RT.

I 1912 og 1915 foretog Bingham arkæologiske udgravninger i og omkring fæstningen, opdagede andre inka-bosættelser og tog en samling af inka-artefakter til USA. Efter at have vendt tilbage til USA forlod arkæologen dog efter et stykke tid videnskaben og gik ind i politik. Han var guvernør i Connecticut og senator, og under præsident Harry Truman deltog han i undersøgelser af "subversive aktiviteter" i det amerikanske udenrigsministerium. Ifølge nogle forskere er Bingham en af prototyperne på den fiktive arkæolog Indiana Jones.

Mysterier af Machu Picchu

Efter Bingham begyndte andre videnskabsmænd at komme til Machu Picchu. Studiet af fæstningen fortsætter den dag i dag. I det 21. århundrede kom specialister i laserscanning og brug af georadarer arkæologer til hjælp. Men på trods af den gode bevarelse af bygningerne i Machu Picchu, kan videnskabsmænd stadig ikke besvare mange spørgsmål om bosættelsens historie.

Ifølge Yuri Berezkin, Doctor of Historical Sciences, leder af Amerika-afdelingen for Museum of Anthropology and Ethnography of the Russian Academy of Sciences, menes det nu, at Machu Picchu-fæstningen blev grundlagt omkring midten af det 15. århundrede af skaberen af inkariget Pachacutec Yupanqui og var en af hans boliger.

"Strengt taget ved vi ikke med sikkerhed, om Pachacutec Yupanqui besøgte Machu Picchu personligt, men i boligerne skulle alt konstant være klar til hans ankomst," sagde Berezkin.

På samme tid, som generaldirektøren for Latin American Cultural Center opkaldt efter Hugo Chavez Yegor Lidovskaya bemærker, er alt, der er forbundet med grundlæggelsen af Machu Picchu, i høj grad baseret på antagelser.

Machu Picchu er en fæstning indhyllet i mystik. Vi har fælles versioner om dens historie, men vi kender ikke detaljerne,” understregede eksperten.

Som den kendte russiske kunstkritiker Sergei Kurasov skriver i en af sine artikler, blev der for nylig under forskning i Machu Picchu opdaget genstande fra første halvdel af det 14. århundrede. Det er muligt, at fæstningen (eller i det mindste bebyggelsen i stedet for) er ældre end hidtil antaget.

Ifølge Victor Kheifets, doktor i historiske videnskaber, var befolkningen i Machu Picchu lille, også efter Inkarigets standarder.

"Tilsyneladende har mere end 1200-1500 mennesker aldrig boet der," forklarede historikeren.

Machu Picchu var forbundet med andre inkacentre af en vej omkring 1,5 m bred, brolagt med granitplader. Byggeriet på den befæstede bosættelses territorium fortsatte indtil det 16. århundrede - tidspunktet for de spanske conquistadors ankomst til Sydamerika.

Bysættelsen Machu Picchu var isoleret. Mest sandsynligt vidste selv de fleste af inkaerne ikke om ham. Derfor, efter spaniernes ankomst, var der endda ingen til at fortælle conquistadorerne om ham,”foreslog Andrei Shchelchkov.

Til gengæld tvivler Yuri Berezkin på, at Machu Picchu-fæstningen kunne have været et af de vigtigste offentlige eller kultcentre i Inkariget, men han understreger, at der ikke er nogen analoger til det i dag.

Forskere har fundet omkring 100 beboelsesbygninger og omtrent det samme antal offentlige og religiøse bygninger i Machu Picchu. Alle typer bygninger, der er typiske for inkacentre, er repræsenteret i bosættelsen: templer, et observatorium til at bestemme dagen for solhverv, adelens huse, lokaler til bolig for "udvalgte jomfruer" - en særlig social gruppe, der deltog i religiøse ritualer og var efter en række antagelser herskerens stiltiende hustruer.

Et karakteristisk træk ved Machu Picchu kalder videnskabsmænd overfloden af trapper og terrasser beregnet til landbrug med et effektivt dræningssystem.

"Til konstruktionen af Machu Picchu blev rummet i bjergkæden af granitaflejringer brugt på en sådan måde, at helligdommen ideelt set var indskrevet i relieffet mellem de vigtigste naturgenstande for inkaerne," skriver Sergey Kurasov.

Ifølge ham er det naturlige landskab og arkitekturen i Machu Picchu uadskillelige fra hinanden og danner et enkelt harmonisk rum. Kæmpe kampesten til opførelse af bygninger i Machu Picchu blev leveret fra stenbrud beliggende i betydelig afstand fra selve landsbyen ved hjælp af muskelstyrke, træstammer og anordninger, der ligner slæder. Stenene blev behandlet, poleret og omhyggeligt tilpasset til hinanden, så selv et knivblad ikke kunne stikkes ind i mellemrummet mellem dem. Der blev ikke brugt cementeringsløsninger.

"Et mirakel lavet af sten," skrev den tjekkiske etnograf og forsker i indisk historie Miloslav Stingl om Machu Picchu.

Ifølge ham består Machu Picchu af tre hoveddele: Det kongelige og det hellige kvarter samt et område med simple huse, hvor tjenere og bygherrer tilsyneladende boede. Fæstningen havde også et fængsel og et særligt rum, der husede dommere, vogtere og bødler. Bebyggelsens befæstninger omfattede mure, tårne og volde.

Der er også fundet en række inkabegravelser i Machu Picchu. Ifølge Yegor Lidovsky indikerer en analyse af knogleresterne af fæstningens indbyggere, at de ikke var lokale beboere, men kom fra forskellige regioner i Inkariget.

Ifølge videnskabsmænd boede kun en del af befolkningen i Machu Picchu permanent i fæstningen. De fleste af indbyggerne var i den kun to eller tre måneder om året.

Årsagerne til ødelæggelsen af fæstningen, som de spanske conquistadorer aldrig nåede, er ikke kendt af videnskaben. Miloslav Stingle foreslog, at Machu Picchu blev et sted, hvor en del af inka-eliten forsøgte at bevare den gamle livsstil. Men soldaterne gik til partisankrigen mod de spanske angribere og vendte ikke tilbage, præsterne blev gamle, og de "udvalgte jomfruer" fødte ikke længere børn. Måske tømte byen gradvist af sig selv. Nogle forskere mener dog, at befolkningen forlod Machu Picchu med vilje – for eksempel på grund af mangel på vand. Dette skete formodentlig i det 16. århundrede.

Vi vil aldrig rigtig vide mere om inkaerne, end vi ved nu. Arkæologi kan ikke besvare sådanne spørgsmål, men der er ingen skriftlige kilder,”udtrykte Yuri Berezkin sin mening.

Ifølge Yegor Lidovsky er Machu Picchu et levende bevis på, hvor højt niveau civilisationerne på den vestlige halvkugle nåede før europæernes ankomst.

Undersøgelsen af Machu Picchu demonstrerer tydeligt for os, at indianerne på nogle punkter endda oversteg europæerne og, hvis de ikke blev rørt, kunne skabe en helt unik civilisation, anderledes end alt, hvad vi kender i dag. Nu er Machu Picchu bare et attraktivt turiststed, der er optaget på UNESCOs verdensarvsliste,” konkluderede Yegor Lidovskaya.