Hvis du tror på fakta, var den legendariske Kristus en helbreder, og jøderne gjorde ham til "messias"

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Døm selv, læser, givet det Politikere, historikere og prædikanter kan fortælle os alt, men fakta taler stædigt om, hvad der skete!

Selve udtrykket faktum (faktum) - "et synonym for sandhed; begivenhed eller resultat; virkelig, ikke fiktiv; konkret og ental i modsætning til generelt og abstrakt." En kilde.

Så først og fremmest skal du stole på fakta! Men i vores tidsalder med totale løgne skal de også tjekkes for ægthed!

Hvad fortæller historikere, prædikanter og politikere os på den ene side, og hvad fortæller fakta og artefakter os på den anden side?!

Historikere fortæller os, at "Kristus (gammelgræsk Χριστός fra oldgræsk χρῖσμα, χρῖμα, χρῖσματος -" salve, olie, salvelse ") er bogstaveligt talt en oversættelse af "anoshiage"., henviser udtrykket normalt til Jesus Kristus "Jesus Kristus" betyder "Jesus den salvede." En kilde.

Prædikanter fortæller os, at " Mashiach (oversat fra hebraisk betyder også "salvet") - dette er leder af det jødiske folk, kongen, under hvis ledelse Israels folk vil sejre over deres hadere, vil opnå ægte frihed og uafhængighed fra alle ydre kræfter. Mashiachen (Messias) er netop en person, det er i denne egenskab, at han optræder som udfører af Den Højestes vilje med jordiske, menneskelige midler." En kilde.

Og fakta fortæller os noget andet end det græske ord Kristus kommer ikke fra jødisk "Moshiach", fordi det oprindeligt var oldgræsk, svarende til ord som f.eks χρῖσμα, χρῖμα, χρῖσματος - "salve, olie, salvelse" … græsk ord Kristus ("Salvet") betyder bogstaveligt "Påføring af helbredende salver", altså en læge eller en healer! Hvilket selvfølgelig ikke har noget at gøre med det jødiske religiøse udtryk "Messias" eller "Moshiach"!

Lad os tage et nyt kig på betydningen af dette udtryk, men fra den anden side:

Historisk baggrund for byen Jerash, hvor et tidligt kristent billede med mange hagekors også blev opdaget:

Ifølge legenden førte Cosmas og Damian et strengt, kysk liv og besad gaven til helbredende sygdomme, som Jesus Kristus havde. Ved deres venlige holdning til mennesker vendte brødrene mange til troen på Kristus, som helbredte de syge med Helligåndens kraft. For uegennyttig behandling af syge brødre blev de kaldt "frie læger".

Dette billede viser udførelse De hellige Cosmas og Damian (maleren Fra Beato Angelico, 1438-1440, del af det store alter. San Marco-kirken. Firenze. Italien).

Så jeg skrev i begyndelsen: Hvis du tror på fakta, var den legendariske Kristus en healer, og jøderne gjorde ham til "messias"! Og nu, efter at have tilføjet og studeret denne historiske mosaik, der består af mange fakta, kan vi konkludere: tidligt Kristendom var healers bevægelseat lære af hinanden (i en kæde) at helbrede mennesker ved Helligåndens kraft, som Jesus selv gjorde, kaldet Frelseren. Som sådan sørgede den tidlige kristendom ikke for "kristne præster", ligesom det jødiske præsteskab! Det gav udelukkende helbredende praksis og oplysning det "Gud er ånd" (Johannes 4:24).

Forresten, denne konklusion, som jeg har gjort, svarer fuldt ud til denne Jesu lære, som han henvendte til sine disciple, som han sendte for at frelse jøderne:

"Disse tolv sendte Jesus og befalede dem og sagde: Gå ikke på vejen til hedningerne og gå ikke ind i samaritanernes by, men gå først og fremmest til de fortabte får af Israels hus; Mens du går, forkynd, at Himmeriget er nær; helbrede de syge, rense de spedalske, oprejse de døde, uddrive dæmoner; du har modtaget for ingenting, giv gratis. Tag ikke med dig hverken guld eller sølv eller kobber i dine bælter eller tasker til vejen eller to klæder eller sko eller en stav, for arbejderen er værdig til mad …" (Matt. 10:5- 10).

Altså selve konceptet Kristendom udelukkende forbundet med gratis helbredelse mennesker ved Helligåndens kraft. (Healere arbejdede kun for mad!) Nå, hvad folk i dag kalder kristendommen har ikke meget at gøre med det, der var i begyndelsen.

Vi kan sige, at vi i dag har en parodi på, hvad der skete …

9. juni 2019 Murmansk. Anton Blagin

Kommentarer:

Darnichanin: Kristendommen, som en religion, er teknologien til underkastelse til sig selv (jødiske jøder / jødiske rabbinat) af Jesu lære, som blev spredt på folkeligt initiativ selv efter Jesu Kristi himmelfart. Essensen af Isus' lære er anti-slave-eje. Og derfor ifølge princippet "Hvis du ikke kan modstå - bly!" Jøderne sendte deres agenter til kristne samfund for at blive "eksemplariske kristne" og blive ledere af samfundene. (Jødedommen tillader jøderne at acceptere en anden religion, hvis det jødiske samfund har brug for det.) Da antallet af ledere af kristne samfund, som man havde forventet, nåede den krævede procentdel, var det dengang, at "Kongressen for lederne af samfund af tilhængere af Jesus Kristus af Galilæer" blev indkaldt. Efterfølgende blev den kaldt "Nicene-katedralen".

På dette "råd", under dække af "strømlining af den skriftlige (evangeliske) og mundtlige (tradition) information om Jesus Kristus den galilæer (Halle?) Blandt folkene/nationerne", blev det besluttet at "strømline", og faktisk - at dæmme op for det folkelige initiativ og censurere alt skrevet og Til dette formål oprettede de en "organisation af fællesskaber af tilhængere/tilhængere af Jesus Kristus" og kaldte det "Kristi Kirke." Mødet valgte et præsidium og formand og skabte et mandat / evangelisk kommission. kanonisk. "(En interessant ting, men i det latinske alfabet (tysk, engelsk, …) ordet" kanone "er et våben / kanon, og" skytten "er en skytte. Det vil sige," kanon / kanone "er ikke kun et" dogme ", men også et meget dødeligt argument, der skyder og dræber.) Tilfældighed? Det tror jeg ikke!

BednayKrestianin: … Jødedommen er den ældste og mest voldsomme FASCISM på planeten … - PARASITISMENS ideologi og praksis under påskud af racemæssig overlegenhed … Jødernes "Gud-udvalgte" som påskud for racemæssig overlegenhed kan ikke længere blive overgået, selv i princippet! Hvor der er SEKUNDÆRE fascister (tyskere og ukrainere med deres "ariske" og gravet ved Sortehavet), lavet af PRIMÆRE fascister til at udføre deres bibelske projekt. At erklære ALLE goyim som dyr … og HOVEDFORMÅLET er at gøre ALLE goyim til slaver … selv Hitler tænkte ikke på dette …

Al. Semenov: hvis vi et øjeblik lægger teorien om menneskets oprindelse til side, er det indlysende, at den nuværende globale kaste af præster blev dannet i Egypten, og af en eller anden grund blev tvunget til at migrere derfra. Den ene gren gik gennem Venedig til Schweiz, den anden gennem Genova til Holland og senere til England. Den schweiziske afdeling regerer ved hjælp af finanser, den engelske imperialistisk - beslaglæggelse af territorier fysisk og etablering af vasalmagt, mens de indfødte herskere er forpligtet til at beholde deres familiers kapital og fast ejendom i engelsk jurisdiktion. Til ideologisk binding blev Vatikanet skabt, hvis hovedopgave er at skjule menneskehedens sande historie og påtvinge en slavisk filosofi om at tilbede mestre. For at nå deres mål om global regeringsførelse var præsterne nødt til at skabe en særlig klasse af administratorer. For at gøre dette valgte de den ondeste, mest grådige og skamløse stamme, kom med en ideologi til dem - de er angiveligt udvalgt af Gud, og hvis de følger alle præsternes ordrer, vil planeten tilhøre dem.

Den engelske gren af præsterne, angelsakserne med en udtalt reptilkæbe, begyndte at tiltrække jøder til at slavebinde områderne. Den schweiziske gren - med aflange slangeansigter og næser, lærte jøderne at bruge ågerrenten.

Men selv jødernes skabere forventede ikke, hvor nidkære deres skabninger ville være. Ved hjælp af deres egen opfindelse - institutionen af jødiske koner, overtog de ledelsen af Vatikanet og alle de kongelige familier i Europa, de føjede deres stammeopfindelse til det engelske magtinstrument og schweiziske penge - udskejelser-pederasti og pædofili. Og ved hjælp af denne metode lykkedes det dem at nedbryde selv deres skabere i England og Schweiz!

Vox3711: Jeg deler ikke Blagins mærkelige ideer, jeg tror, at hans hoved stadig ikke er særlig godt. Men. I dette særlige tilfælde har Blagin efter min personlige mening delvis ret! Der var en helt rigtig person, hvis navn blev ændret. Denne mand var primært en prædikant, ikke-aggressiv. Jeg kan gå ud fra, at denne mand tog risikoen ved at tale om den ene Gud for alle mennesker, derfor logisk nok tanken om lighed over for Gud. Indgreb i en lokal guddoms monopol. Det er meget sandsynligt, at han var en healer, men om revitaliseringens mirakler er det dog for meget.

Lokale ledere, som arbejdede så produktivt på vegne af Yahweh (Jehova), afsluttede forståeligt nok en konkurrent ved at dele ansvaret med besættelsesadministrationen. Nå, så blev denne historie meget kompetent brugt til at skabe en fremragende ledelsesstruktur. Efterkommerne af udviklerne af projektet tullede ikke rundt, men tog kontrollen i egne hænder.

Jeg vil gentage - Blagins sludder om jøderne ruller ikke til mig, han hvilede på det private, og så ikke billedet som helhed. De styres ikke af "jøder" alene, men af Internationalen, en håndfuld, der ikke er tilbøjelig til at vise sig på nogen måde. I det, som Blagin stadig er interessant - han er fast i sin idé og går ikke fra den, hvor mærkelig det end måtte være for modstanderne. Og han forbyder ikke modstandere med hvin og nervøse uanstændigheder. Disse egenskaber er meget værd at respektere.