Hvad er Oscars største bedrag?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Videoen afslører den vigtigste manipulation, der ligger til grund for alle moderne store filmpriser, og først og fremmest - Oscars.

Har du nogensinde undret dig over, hvorfor filmpriser er nødvendige? Ved første øjekast er svaret indlysende, at belønne visse skabere for deres arbejde og talenter. Faktisk alle disse røde løber, kameraglimt, statuetter, rosende anmeldelser - den pris, som berømte skuespillere, manuskriptforfattere, instruktører modtager for de mesterværker, de skaber.

Men lad os så besvare det andet spørgsmål - hvorfor offentligt opmuntre alle disse mennesker? Hvorfor arrangere et stort og dyrt show ud af denne proces, hvor dusinvis af store medier og hundredvis af journalister deltager? Her vil svaret være mere interessant - for at være et eksempel for andre skabere! Filmpriser og al hypen omkring dem er nødvendig for at vise alle andre filmskabere, hvordan og om, hvad man laver film. En filmpris er som en hædersplade, der hænger i korridoren på en skole eller virksomhed, og opfordrer alle til at se op til de mest hårdtarbejdende og ivrige.

Her er blot billeder af de bedste studerende, der studerer de bedste i hædersbestyrelsen. Eller de såkaldte "Stakhanovitter", som har den højeste arbejdsproduktivitet. Det vil sige, at både den første og den anden på en eller anden måde evalueres og opmuntres til omhu, udvikling og den fordel, de kan bringe for virksomheden eller hele samfundet. Og hvad er kriteriet for at vurdere filmskabere? Hvorfor får de alle disse statuetter?

Dette er faktisk et meget alvorligt spørgsmål, som synes at ligge på overfladen, men faktisk bliver det aldrig diskuteret nogen steder. Lad os være opmærksomme på den samme Oscar - selvom vi taler om næsten alle moderne store filmpriser, da de er bygget efter samme princip. Den har mere end 20 nomineringer, som der uddeles priser for - for eksempel for den bedste mandlige eller kvindelige rolle, for bedste manuskript, instruktion, lyd, specialeffekter og så videre.

Men samtidig er der ingen, der taler om, hvorvidt filmen, som snesevis eller hundredvis af mennesker har arbejdet på, er til gavn for samfundet. Måske filmede forfatterne umoralsk, bedragerisk, lort, mættet med en giftig ideologi af kynisme, egoisme, sociopatie, sadisme og så videre. Kan vi i dette tilfælde opmuntre deltagerne i processen, for eksempel de samme skuespillere eller redaktører, med priser? Logisk set kan vi det ikke, men som den virkelige praksis med at uddele Oscar-uddelingen viser, er det præcis, hvad der bliver gjort. Talenter belønnes, uanset om de bruges til gavn eller skade for samfundet.

Vi kunne nævne hundredvis af sådanne eksempler her, når asociale og meget umoralske film opmuntres af en eller anden Oscar, eller endda samle en hel liste af figurer. Men disse vil kun være detaljer. Det er vigtigere, at man som helhed ser og forstår hele det absurde i en situation, hvor hovedkriteriet for at vurdere kunsten – dens indvirkning på samfundet – blot er taget ud af diskussionen. Som om det ikke findes, som om det ikke er vigtigt, som om kunst og talenter er værdifulde i sig selv, og ikke inden for rammerne af de mål, de realiseres for.

Essensen af bedrag: Hundredvis af film tildeles filmpriser uden at vurdere deres indvirkning på samfundet

I det nuværende system er det sagtens muligt at lave en film, der glorificerer for eksempel Hitler, racisme og nazistisk ideologi, eller fremmer kannibalisme, LGBT-personer og andre perversioner, og så reklamere for den til hele verden for det fremragende skuespil, for fremragende specialeffekter, for fantastisk lyd, til kostumedesign, til hvad som helst! Du har trods alt hele 25 nomineringer, vælg en hvilken som helst! Da næsten alle større filmpriser i moderne virkelighed er bygget præcist efter et sådant falsk format, der tillader reklame og opmuntrende basiskunst, angiver vi ikke på KinoCensor-webstedet, hvilke priser en bestemt film, skuespiller, instruktør har modtaget. Vi er ikke tilhængere af sådanne manipulationer, og vi mener, at seerne bør tænke med deres egne hoveder og selv vurdere biografens indflydelse, uden at lade sig lede af udtalelser fra klart engagerede myndigheder. Det er efter vores mening en mere ærlig holdning.