Læger SKJULLER IKKE sandheden om VACCINER - videnskabelige publikationer om antistofafhængig intensivering af infektion

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Dusinvis af virksomheder og lande rundt om i verden er ved at udvikle en coronavirus-vaccine. Og nogle af dem har allerede påbegyndt kliniske undersøgelser, uden om dyreforsøgsstadiet.

For eksempel ifølge Olga KARPOVA, leder af Institut for Virologi, Moskva State University. Lomonosov, den russiske vaccine vil dukke op om et par måneder og vil være effektiv mod de tre farligste coronavirus på én gang: SARS, MERS og COVID-19. Ifølge virologen vil det være en rekombinant vaccine. Gør det sådan her. Plantevirus af tobaksmosaik fungerer som en platform. Dette er i øvrigt den allerførste virus opdaget af mennesker. I naturen ligner den en pind, men virologer gør den kugleformet ved en speciel opvarmningsteknologi. Resultatet er en rund nanopartikel med en størrelse på 500-600 nanometer, som adsorberer proteiner fra enhver coronavirus på sig selv.

På dette grundlag plantes proteiner fremstillet ved hjælp af gensplejsningsmetoder, som har en sekvens, der er en del af en række coronavirus - SARS, MERS og COVID-19, og endda dem, der endnu ikke har manifesteret sig, men vi ved, at de lever i flagermusens organismer og kan en dag bryde ind i vores liv.

Og alt dette lyder selvfølgelig meget lovende, men i det videnskabelige samfund er der et meget oprørende spørgsmål:

Kan det være, at vaccinen forværrer sygdomsforløbet, som den er skabt til? For at besvare dette spørgsmål er vi nødt til at blive fortrolige med fænomenet "antistofafhængig intensivering af infektion". Fænomenet antistofafhængig intensivering af infektion, (forkortet som ADE) blev beskrevet af forskere tilbage i 1964. Bundlinjen er enkel - i nærvær af specifikke antistoffer formerer nogle vira sig hurtigere.

Efterfølgende blev det vist, at når antistoffer, der ikke neutraliserer virusset tilstrækkeligt binder til viruspartiklerne, fører det til en mere effektiv celleinfektion og som en konsekvens heraf øget viral replikation og patogenicitet. Efterfølgende blev dette fænomen observeret for mange andre vira. For at forenkle endnu mere er essensen denne - efter vaccination udvikler sygdommen sig værre, end hvis der ikke var nogen vaccination. Lad os nu se på specifikke eksempler med specifikke links til videnskabelige artikler.

1. Coronaviruss

Coronavirus-familien omfatter 40 vira, hvoraf 7 vira er i stand til at inficere mennesker. Af disse syv forårsager fire vira (229E, NL63, OC43, HKU1) almindelig forkølelse og er ansvarlige for 10-15% af forkølelsen. 229E og OC43 blev opdaget i 60'erne, en anden (NL63) blev først opdaget i 2004 i Holland, og den sidste (HKU1) i 2005 i Hong Kong. Den femte SARS-coronavirus var ansvarlig for SARS-epidemien i 2002, der begyndte i Kina, og den sjette MERS var ansvarlig for Mellemøstens respiratoriske syndromepidemi, der begyndte i 2012 i Saudi-Arabien. Den syvende SARS-CoV-2-virus er ansvarlig for den nuværende 2020-pandemi.

Og det er, hvad virologer beskriver i videnskabelige artikler om dette emne. I den indledende fase af infektionen inficerer SARS-coronaviruset ikke makrofager, netop disse immunceller. Men når immunsystemet begynder at danne antistoffer mod virussen, hjælper de virussen ind i makrofager, hvilket fører til mere alvorlige infektioner. Arbejdet med en coronavirus-vaccine har været i gang siden begyndelsen af SARS-epidemien.

I en undersøgelse fra 2006 var SARS-coronavirusvaccinen effektiv hos unge mus. Men hos gamle mus, der blev vaccineret mod SARS og derefter inficeret, førte vaccinationen til en immunpatologi i lungerne. De samme resultater blev opnået i undersøgelserne fra 2011 og 2012 med flere typer vacciner. Immunpatologi i lungerne er også blevet observeret i prækliniske forsøg med vaccinen hos fritter og aber. I en undersøgelse fra 2008 resulterede SARS-coronavirus-vaccinen i alvorlig lungebetændelse efter infektion. I en canadisk undersøgelse fra 2004 oplevede fritter, der var vaccineret mod SARS-coronavirus og efterfølgende inficeret med coronavirus, betydeligt mere alvorlig leverbetændelse (hepatitis) sammenlignet med uvaccinerede fritter.

Alle disse testfejl tilskrives fænomenet antistofafhængig forværring af infektion. For eksempel, i en kinesisk undersøgelse fra 2007, klarede SARS-coronavirusvaccinen sig godt i dyr, men i en human cellelinje resulterede vaccinen i øget celleinfektion. Disse resultater er også blevet bekræftet i andre undersøgelser.

Et lignende billede blev observeret med MERS coronavirus i en undersøgelse fra 2016. Vaccinen resulterede i lungeimmunpatologi hos mus, når de blev inficeret med coronavirus. I en undersøgelse fra 2017 oplevede kaniner vaccineret mod MERS-coronavirus øget lungebetændelse. Og når uinficerede og tidligere uvaccinerede kaniner blev transfunderet med blodet fra vaccinerede kaniner, oplevede de også den samme øgede lungebetændelse, når de stødte på infektion.