Indholdsfortegnelse:

En klassificeret atomkatastrofe i Nordeuropa
En klassificeret atomkatastrofe i Nordeuropa

Video: En klassificeret atomkatastrofe i Nordeuropa

Video: En klassificeret atomkatastrofe i Nordeuropa
Video: Leslie Kean on David Grusch (UFO Whistleblower): Non-Human Intelligence, Recovered UFOs, UAP, & more 2024, April
Anonim

I denne uge er der modtaget oplysninger, som IAEA diskuterer, kommenterer Rosatom - oplysninger om, at der er fundet radionukleider af reaktoroprindelse i luften i Skandinavien. Hvad skete der, hvor kom de fra, hvor farligt er det?

Radionuklider af reaktoroprindelse fundet over Skandinavien

"Meget lave niveauer af radioaktivt jod (I-131) blev registreret på vores målestationer i Svanhovd og på Svanhovd og Viksjøfjell i Finnmark i uge 23 (2.-8. juni)," rapporterer DSA, det norske direktorat for stråling og nuklear sikkerhed. Disse to målestationer er placeret i den nordlige del af landet nær Kirkenes, nær grænsen til Rusland. Derudover blev en stigning i koncentrationen af radioaktivt jod også noteret på Svalbard af observationsstationen under Organisationen for det omfattende nuklear-testforbud.

"De påviste koncentrationer udgør ikke en fare for [menneskelig] sundhed eller miljøet," siger DSA. I et interview med den norske Barents Observer rapporterede pedo Møller, DSA-talsmand i Svanhovd, at koncentrationen af I-131 var 0, 9 og 1,3 mikrobecquerel per kubikmeter (μBq / m3) ved henholdsvis Svanhovd og Viksøfjell. … Det er virkelig meget små værdier.

I overensstemmelse med de gældende strålingssikkerhedsstandarder i Rusland (NRB 99/2009) er den tilladte gennemsnitlige årlige volumetriske aktivitet i luften af individuelle radionuklider for personale blevet fastlagt. For I-131 er det (afhængigt af den kemiske form) fra 530 til 1100 Bq / m3. Det samme normative dokument fastlægger for befolkningen den tilladte volumetriske gennemsnitlige årlige volumetriske aktivitet i den indåndede luft. For I-131 er det 7,3 Bq / m3.

Koncentrationen af radioaktivt jod i luften over Nordnorge er således omkring 1 milliard gange lavere end tilladt, for eksempel i et atomkraftværk, og omkring 8 millioner gange mindre end den tilladte volumetriske aktivitet i luften for befolkningen.

Reaktorradionuklider over Helsinki og Stockholm

Den finske stråle- og nuklearsikkerhedsmyndighed (STUK) rapporterer, at "en lille mængde radioaktive isotoper af kobolt, ruthenium og cæsium (Co-60, Ru-103, Cs-134 og Cs-137) blev fundet i luften over Helsinki d. 16-17 juni." …

"Mængden af radioaktivt materiale var meget lille, og radioaktiviteten har ingen indvirkning på miljøet eller menneskers sundhed," siger STUK. Ifølge foreløbige data var koncentrationerne af radioaktive isotoper i luften, når man analyserede en prøve opnået som et resultat af pumpning af 1257 kubikmeter Helsinki-luft gennem et filter, den 16.-17. juni som følger: Co-60 - 7, 6 μBq / kubikmeter, Ru-103 - 5, 1, Cs-134 - 22,0 μBq / m3, Cs-137 - 16,9 μBq / m3.

Nuklear katastrofe skjult i Nordeuropa?
Nuklear katastrofe skjult i Nordeuropa?

Årlige tilladte emissioner af radioaktive gasser og aerosoler fra atomkraftværker til miljøet

Den tilladte gennemsnitlige årlige volumetriske aktivitet i luften for befolkningen i henhold til NRB 99/2009 er 11 Bq/m3 for Co-60, 46 Bq/m3 for Ru-103, 19 og 27 Bq/m3 for Cs-134 og Cs - 137 hhv. Det betyder, at koncentrationen af radionuklider i luften over Helsinki var 1,5-9 millioner gange mindre end tilladt.

Den svenske stråle- og nuklearsikkerhedsmyndighet rapporterer med henvisning til det svenske försvarets forskningsinstituts (FOI) strålesikkerhedsmyndighet også om opdagelsen af de samme radioaktive isotoper i luften over Sverige i uge 24, altså fra den 8. juni til 14.

Estland rapporterede også om påvisning af isotoper af cæsium, kobolt og ruthenium i luften "i meget små mængder". Estlands udenrigsminister Urmas Reinsalu sagde, at stigningen i niveauet af radioaktivitet registreret i Nordeuropa bestemt er menneskeskabt, og kilden skal bestemmes.

Lassina Zerbo, eksekutivsekretær for Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO), meddelte, at radionuklidmålestationen RN63-stationen i Stockholm opdagede tre isotoper Cs-134, Cs-137 og Ru den 22. og 23. juni 2020 -103, "associeret med nuklear fission, i koncentrationer højere end sædvanligt, men ikke farligt for menneskers sundhed."

Han vedhæftede også et kort, hvorpå han markerede et ret stort område, hvor en mulig kilde til disse isotoper kan være placeret. Han understregede, at forekomsten af disse radionuklider i luften højst sandsynligt ikke er forbundet med atomvåbenforsøg. "Vi kan bestemme den sandsynlige placering af kilden [af emissionerne], men den præcise bestemmelse af oprindelsen [af isotoperne] er ikke inden for CTBTO's mandat," kommenterede Lassina Zerbo.

Nuklear katastrofe skjult i Nordeuropa?
Nuklear katastrofe skjult i Nordeuropa?

Område med mulig placering af kilden til radionuklider ifølge Lassina Zerbo, eksekutivsekretær for Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO)

Så situationen er som følger. Den 2.-8. juni blev en kortvarig radioaktiv isotop af jod (I-131) påvist i det nordlige Norge, både nær Kirkenes og omkring 800 km væk på Svalbard. Omkring en uge senere blev et sæt andre radionuklider (Co-60, Ru-103, Cs-134 og Cs-137) opdaget omkring 1.100 km syd for Kirkenes - den 16.-17. juni i Helsinki, og den 8.-14. juni og 22-23 i Stockholm …

Mere forskning er nødvendig, primært analyse af luftstrømme i forskellige højder, for at forstå, om påvisning af jod i det nordlige Skandinavien og andre reaktorisotoper i syd. Det er tydeligt, at der er sket endnu en lækage af radionuklider, og strålingsovervågningsmyndighederne i flere lande var i stand til at opdage dem. Og selv om koncentrationerne af radioaktive isotoper over Skandinavien er små, men på det tidspunkt, hvor de kom ind i atmosfæren fra et af de nukleare anlæg, kan koncentrationerne af farlige stoffer være meget betydelige.

Versioner: NPP, isbrydere, ubåde

De radionuklider, der findes i luften over Skandinavien, er af reaktoroprindelse, de er fragmenter af spaltning af uran- eller plutoniumkerner, og Co-60 er et produkt af aktivering af materialerne i reaktorstrukturen. Disse radionuklider er indeholdt i det første radioaktive sløjfe af næsten enhver reaktor, såvel som i brugt nukleart brændsel (SNF), det vil sige i brændselselementer, der er bestrålet i en reaktor. Følgelig kan kilden til frigivelsen af et sådant sæt radionuklider være en ulykke ved en reaktor i drift eller for nyligt lukket (strøm, transport, forskning), lækager fra SNF-lagerfaciliteter tæt på reaktor eller ulykker under drift med nyligt fjernet SNF fra reaktoren.

Nogle af de identificerede radionuklider har en ret lang halveringstid. For Cs-137 er det omkring 30 år, for Co-60 er det omkring 5,27 år, for Cs-134 er det omkring to år. Ru-103 har en halveringstid på omkring 39 dage, mens I-131 har lidt over 8 dage. Det er tilstedeværelsen af relativt kortlivede isotoper, der vidner om, at lækagen opstod enten ved en driftsreaktor eller under drift med "frisk" brugt nukleart brændsel. Normalt opbevares det brugte atombrændsel fra et atomkraftværk i adskillige år i kølebassiner tæt på reaktorer eller stationsnære i flere år før transport; i løbet af denne tid henfalder kortlivede radionuklider, og nye dannes ikke. Derfor kan en ulykke under SNF-transport næppe være årsag til en sådan udslip.

Fraværet af en af de væsentlige reaktorisotoper Sr-90 kan forklares med vanskeligheden ved at påvise den i lave koncentrationer. Mest sandsynligt var denne isotop såvel som Ru-106 og en blanding af inerte radioaktive gasser også til stede i sammensætningen af frigivelsen, men blev ikke opdaget.

Kilden til frigivelsen af radionuklider er således højst sandsynligt driftsreaktoren i et atomkraftværk, en atomubåd eller en isbryder. Udslippet kunne også være sket under en ulykke med det brugte nukleare brændsel fra disse reaktorer.

Nukleare isbrydere, der tilhører Rosatom JSC Atomfort, såvel som atomubåde fra den nordlige flåde af den russiske flåde, er baseret på Kola-halvøen. Dannelsen af kunstige radionuklider forekommer også på skibsreaktorer; i tilfælde af ulykker eller mislykkede handlinger med brugt nukleart brændsel er lækager også mulige. Effekten af skibsreaktorer er meget mindre end reaktorer på atomkraftværker, men de er også atom- og strålingsfarlige anlæg. Men i tilfælde af en betydelig mængde frigivelse er dens kilde sandsynligvis de mere kraftfulde reaktorer i atomkraftværker.

Først og fremmest er Kola NPP (med fire forældede VVER-440-reaktorer) såvel som baserne for nukleare isbrydere af atomubåde fra den nordlige flåde, beliggende på kysten af Barentshavet, under mistanke. Lækage af reaktorisotoper kunne også være sket ved tre driftsreaktorer af Tjernobyl-typen RBMK-1000 ved Leningrad NPP eller ved en af de nye VVER-1200-reaktorer,” siger Greenpeace Rusland.

NPP nominelle emissioner

Men de førnævnte reaktorradionuklider kommer i luften ikke kun i tilfælde af ulykker, men også under normal drift af atomreaktorer. For russiske kernekraftværker fastsætter de sanitære regler for design og drift af atomkraftværker (SP AS-03) "årlige tilladte emissioner af radioaktive gasser og aerosoler fra atomkraftværker [atomkraftværker] til miljøet", samt standarder til kontrol af emissioner af radioaktive gasser og aerosoler fra atomkraftværker til atmosfæren pr. dag og om en måned. Så officielt har hvert atomkraftværk i landet lov til at udsende 18-93 gigabecquerel (GBq) I-131, 2, 5-7, 4 GBq Co-60, 0, 9-1, 4 GBq Cs-134 og 2, 0-4,0 GBq Cs-137. Spørgsmålet om, hvorvidt disse "tilladte" gas-aerosol og andre emissioner fra atomkraftværker er farlige, behandles i en separat artikel.

Som regel udsender russiske kernekraftværker ikke mere end 10 % af den tilladte mængde radionuklider til atmosfæren. Hvis disse emissioner ikke sker samtidigt, men forlænges i tid hen over året, kan de ikke føre til værdierne af radionuklidkoncentrationer observeret over Skandinavien.

Rosenergoatom afviser mistanker

Driftsorganisationen for russiske kernekraftværker, som er en del af statens atomenergiselskab Rosatom, JSC Concern Rosenergoatom, reagerede omgående på situationen. På bekymringens hjemmeside er der ingen information om dette emne, men RIA Novosti-agenturet offentliggjorde fredag aftenen den 26. juni en besked under overskriften Rosenergoatom afviste rapporter om en nødsituation ved et atomkraftværk i det nordvestlige Rusland. Det var ikke muligt at finde sådanne beskeder fra JSC Atomflot og fra den russiske flåde.

"Der var ingen afvigelser fra betingelserne for sikker drift på atomkraftværker i det nordvestlige Rusland i juni, strålingssituationen svarede til normale værdier," citerer RIA Novosti en officiel repræsentant for Rosenergoatom Concern JSC, som ønskede at være anonym. - Der blev ikke registreret nogen hændelser ved kernekraftværkerne i Leningrad og Kola. Begge stationer fungerer normalt, der er ingen kommentarer til driften af udstyret. Siden begyndelsen af juni har der ikke været nogen afvigelser i driften af reaktorudstyret i disse kernekraftværker, som tages i betragtning i tilsynsorganet (Rostekhnadzor), herunder ingen skader på reaktorudstyret, det primære kredsløb, brændstofkanaler, brændselselementer (både friske og brugte) og lignende. De samlede emissioner fra Leningrad NPP og Kola NPP for alle standardiserede isotoper i den angivne periode oversteg ikke kontrolværdierne. Der er ingen hændelser forbundet med frigivelse af radionuklider ud over de etablerede barrierer. Strålingssituationen på industrianlæggene for begge atomkraftværker såvel som i områderne med deres placering - både i juni og på nuværende tidspunkt - uændret, på et niveau svarende til den normale drift af kraftenheder, der ikke overstiger naturlig baggrund værdier."

En repræsentant for Rosenergoatom Concern JSC sagde, at den tredje kraftenhed i Leningrad NPP har været under planlagt vedligeholdelse siden den 15. maj 2020, og at kraftenhederne nr. 3 og 4 i Kola NPP er under planlagt medium reparation fra den 16. maj og juni 11, hhv.

Det er vigtigt at bemærke, at det er under planlagte nedlukninger ved kraftenheder med reaktorer af VVER-typen, at atombrændselet delvist udskiftes - den første kølekreds løsnes, reaktorbeholderens dæksel fjernes, og det brugte atombrændsel losses og læsses. med frisk nukleart brændsel. I dette tilfælde kan de radionuklider, der er akkumuleret i vandet i det primære kredsløb, komme ind i miljøet, og i tilfælde af tilstedeværelsen af utætte eller beskadigede brændselselementer kan emissionerne være meget betydelige.

Ved RBMK-1000-reaktorerne, nemlig en sådan reaktor, der er installeret ved den tredje kraftenhed i Leningrad NPP, udføres genopladningen af nukleart brændsel på en anden måde uden at lukke reaktoren ned. Hvad der forårsagede, og hvad er den planlagte forebyggende vedligeholdelse af den tredje strømenhed, rapporteres ikke.

Hvor blæser vinden fra?

Reaktionen fra repræsentanten for Rosenergoatom Concern JSC vakte mistanke om, at frigivelsen af radionuklider fandt sted ved et af de russiske kernekraftværker.

"Det blev rapporteret, at disse isotoper ifølge beregninger fra National Institute for Health and the Environment (RIVM) i Holland angiveligt kom fra Rusland, og at årsagen til hændelsen kan være en tryknedsættelse af en brændselscelle i reaktor i et atomkraftværk," skriver nyhedsbureauet RIA Novosti …

Faktisk analyserede det hollandske RIVM-institut data fra Skandinavien og udførte beregninger for at bestemme den mulige oprindelseskilde for de påviste radionuklider.

Radionuklider er kunstige, det vil sige, de er skabt af mennesket. Sammensætningen af nukliderne kan indikere skader på en brændselscelle i et atomkraftværk. RIVM lavede beregninger for at finde ud af oprindelsen af de påviste radionuklider. Disse beregninger viser, at radionuklider kommer fra det vestlige Rusland. Den specifikke placering af kilden kan ikke identificeres på grund af det begrænsede antal målinger,” står der på Instituttets hjemmeside, men der gives ikke mere specifik information.

Nuklear katastrofe skjult i Nordeuropa?
Nuklear katastrofe skjult i Nordeuropa?

"Radionuklider kommer fra det vestlige Rusland", - en besked fra det hollandske institut RIVM dateret 26. juni 2020

Senere forsøgte RIA Novosti-agenturet at gendrive denne besked med henvisning til problemer med oversættelsen. Men RIVM-instituttet bekræftede, at radionukliderne efter deres mening kom ind i Skandinavien "fra det vestlige Rusland", hvilket ikke betyder, at deres kilde er placeret i Rusland.

Kortet, som blev vedhæftet hans meddelelse af eksekutivsekretæren for den omfattende atomprøveforbudsorganisation (CTBTO) Lassina Zerbo, angiver et ret stort område som et sandsynligt område, hvor en emissionskilde kan være placeret, som omfatter den sydlige tredjedel af Sverige, den sydlige halvdel af Finland, Estland, Letland, samt den nordvestlige del af Rusland - fra Hvidehavet til St. Petersborg. Lassina Zerbo præciserer, at radionuklider frigivet i de foregående 72 timer kunne være kommet fra dette område til Stockholm-området. Dette område omfatter ikke det russiske Kola-atomkraftværk, men omfatter Leningrad- og Kalinin-atomkraftværkerne samt det finske atomkraftværk Loviisa og de svenske atomkraftværker Oskarshamn, Forsmark og Ringhals.

Har du brug for mere information

På nuværende tidspunkt er det umuligt at sige, fra hvilken reaktor de radionuklider, der er fundet i atmosfæren over Skandinavien, er lækket. I den nærmeste fremtid kan nye måledata, beregninger, estimater dukke op. For at forstå situationen kræves informationsgennemsigtighed og informationsudveksling.

"Vi udveksler nu data inden for rammerne af det etablerede samarbejde mellem de nordiske lande," sagde Bredo Möller fra beredskabsafdelingen i det norske DSA. Greenpeace opfordrede til hurtigt internationalt samarbejde, herunder med Rusland.

Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA) meddelte, at det er bekendt med påvisningen af radionuklider i luften og anmoder om oplysninger fra medlemslandene. Som sædvanligt i sådanne tilfælde bad agenturet sine partnere om oplysninger, om disse radioisotoper blev fundet i andre lande, og om de begivenheder, der kan være forbundet med udslip til atmosfæren, ifølge den officielle meddelelse fra IAEA.

Anbefalede: