Indholdsfortegnelse:

Rum: fakta, der er svære at tro
Rum: fakta, der er svære at tro

Video: Rum: fakta, der er svære at tro

Video: Rum: fakta, der er svære at tro
Video: 5 Ting Du Ikke Vidste Om Universet 2024, Marts
Anonim

Måske for nogle vil disse fakta ikke blive nyheder, men jeg håber i det mindste noget kan interessere alle. Og jeg håber også, at mange, ligesom jeg, og i modsætning til Sherlock Holmes forskrifter, trækker ind på deres hjerneloft ikke kun det nødvendige, men også simpelthen interessant. Jeg ville være glad, hvis denne samling tvinger nogen til at dykke dybere ned i kilderne og dobbelttjekke mine udtalelser.

I rummet, stuetemperatur

Image
Image

Det menes, at temperaturen i rummet har en tendens til det absolutte nulpunkt. For det første er dette ikke helt sandt, da hele det kendte univers opvarmes til 3 K af relikviestråling. For det andet er der praktisk talt ingen temperatur direkte i nærheden af vakuumet, og vi kan kun tale om temperaturen på objekter i rummet: satellitter, astronauter eller blot termometre. Og deres temperatur vil afhænge af to kilder: ekstern, for eksempel stråling fra en nærliggende stjerne, og intern - energifrigivelse fra driften af enheder eller fordøjelse af mad.

Det er klart, at jo tættere på stjernen, jo mere energi kan man få ud af den, og temperaturen stiger. Og vi bor ret tæt på Solen. For eksempel vil temperaturen af et absolut sort legeme (et hypotetisk legeme, der intet reflekterer og absorberer al solstråling, der rammer det) i Jordens afstand fra Solen være + 4 ° С. Rumdragter og rumfartøjer har brug for stærk termisk isolering for at opretholde en behagelig driftstemperatur indeni, for ikke at overophedes i lyset eller overkøles i skyggen.

I skyggen og i et vakuum kan temperaturen virkelig falde til -160 ° C, for eksempel om natten på månen. Det er koldt, men der er stadig langt til det absolutte nulpunkt. Og selv dette sker ikke i kredsløb nær jorden, da både mennesker og satellitter genererer deres egen varme, og termisk isolering tillader ikke hurtigt at miste den varme, der blev akkumuleret på den oplyste side.

Her er for eksempel aflæsningerne af det indbyggede termometer på TechEdSat-satellitten, som roterede i lav kredsløb om jorden:

Image
Image

Den var også påvirket af jordens atmosfære, men overordnet viser grafen ikke de forfærdelige forhold, man normalt forestiller sig i rummet. Aflæsningerne går fra -4°C til +45°C, hvilket i gennemsnit giver næsten stuetemperatur.

Bly sne falder steder på Venus

Image
Image

Dette er nok det mest opsigtsvækkende faktum, jeg har lært om rummet for ikke så længe siden. Forholdene på Venus er så forskellige fra noget andet, at vi kunne forestille os, at venusianere trygt kunne flyve til det jordiske helvede for at hvile i et mildt klima og behagelige forhold. Derfor, uanset hvor fantastisk sætningen "blysne" kan virke, er det for Venus en realitet.

Takket være radaren fra den amerikanske Magellan-sonde i begyndelsen af 90'erne har videnskabsmænd opdaget en slags belægning på toppen af de venusiske bjerge, der har en høj reflektionsevne i radioområdet. Først blev der antaget flere versioner: konsekvensen af erosion, aflejring af jernholdige materialer osv. Senere, efter flere eksperimenter på Jorden, kom de til den konklusion, at dette er den mest naturlige metalliske sne, bestående af vismut og blysulfider. I en gasform udsendes de til planetens atmosfære under vulkanudbrud. Derefter favoriserer termodynamiske forhold i en højde af 2600 m kondensering af forbindelser og nedbør på højere højder.

Der er 13 planeter i solsystemet … eller flere

Image
Image

Da Pluto blev degraderet fra planeterne, blev det en god formregel at vide, at der kun er otte planeter i solsystemet. Sandt nok, på samme tid blev en ny kategori af himmellegemer introduceret - dværgplaneter. Disse "underplaneter", som har en afrundet (eller tæt på den) form, er ikke nogens satellitter, men samtidig kan de ikke fjerne deres egen bane fra mindre massive konkurrenter. I dag menes det, at der er fem sådanne planeter: Ceres, Pluto, Hanumea, Eris og Makemake. Den tætteste på os er Ceres. Om et år vil vi lære meget mere om hende, end vi gør nu, takket være Dawn-sonden. Indtil videre ved vi kun, at den er dækket af is, og vand fordamper fra to punkter på overfladen med en hastighed på 6 liter i sekundet. Vi vil også lære om Pluto næste år, takket være New Horizons-stationen. Generelt, da 2014 inden for kosmonautik bliver kometernes år, lover 2015 at blive dværgplaneternes år.

Resten af dværgplaneterne er placeret uden for Pluto, og vi vil ikke vide nogen detaljer om dem snart. Forleden dag blev en anden kandidat fundet, selvom han ikke officielt var med på listen over dværgplaneter, ligesom hans nabo Sedna. Men det er muligt, at de finder flere, flere større dværge, så antallet af planeter i solsystemet vil stadig vokse.

Hubble-teleskopet er ikke det mest kraftfulde

Image
Image

Takket være den kolossale mængde af billeder og de imponerende opdagelser, som Hubble-teleskopet har gjort, har mange den idé, at dette teleskop har den højeste opløsning og er i stand til at se detaljer, der ikke kan ses fra Jorden. I et stykke tid var det det: På trods af at store spejle kan samles på Jorden på teleskoper, introducerer atmosfæren en betydelig forvrængning i billederne. Derfor giver selv et "beskedent" efter jordisk standard spejl med en diameter på 2,4 meter i rummet dig mulighed for at opnå imponerende resultater.

Men i løbet af årene siden lanceringen af Hubble har jordastronomi ikke stået stille, adskillige teknologier er blevet udarbejdet, der tillader, om ikke helt at slippe af med luftens forvridende effekt, så reducerer dens påvirkning betydeligt. Det Very Large Telescope fra European Southern Observatory i Chile kan levere den mest imponerende opløsning i dag. I optisk interferometertilstand, med fire primære og fire hjælpeteleskoper, der arbejder sammen, er det muligt at opnå en opløsning på omkring halvtreds gange så stor som Hubble.

Image
Image

For eksempel, hvis Hubble giver en opløsning på Månen på omkring 100 meter per pixel (hej til alle, der tror, at det er sådan man kan se Apollo lander), så kan VLT skelne detaljer op til 2 meter. De der. i sin opløsning ville amerikanske køretøjer eller vores måne-rovere se ud som 1-2 pixels (men de vil ikke se ud på grund af de ekstremt høje omkostninger ved arbejdstid).

Et par Keck-teleskoper, i interferometertilstand, er i stand til 10 gange Hubble-opløsningen. Selv individuelt er hvert af Kecks ti-meter teleskoper, ved hjælp af adaptiv optikteknologi, i stand til at udkonkurrere Hubble på to gange. For eksempel et foto af Uranus:

Image
Image

Hubble forbliver dog ikke uden arbejde, himlen er stor, og rumteleskopkameraets omfang overstiger de jordbaserede muligheder. Og for klarhedens skyld kan du se en kompleks, men informativ graf.

Bjørne i Rusland er 19 gange mere almindelige end asteroider i Hovedasteroidebæltet

Image
Image

Den amerikanske populærvidenskabelige hjemmeside citerer, og Computerra oversætter nysgerrige beregninger, der viser, at rejser i asteroidebæltet ikke er så farligt, som George Lucas forestillede sig. Hvis alle asteroider større end 1 meter er placeret på et plan svarende til arealet af Main Asteroid Belt, så viser det sig, at en sten falder på omkring 3200 kvadratkilometer.

Anbefalede: